[Xwing15]

Hi Harry
gut gesehen. Für mich wirkt das Bild irgdenwie 'unscharf'. Kann auch eine optische Täuschung oder 'Dreck' auf meiner Glotze sein.

Grüsse René

[Takami]

Zitat von Tom D

Manchmal braucht´s einfach eine Erklärung. Jetzt kann ich mir auch etwas darunter vorstellen und jetzt bin ich der Meinung, dass "das braune Ding" (welches orange ist) bleiben muss.

Wobei es kein gutes Zeichen für ein Bild ist, wenn man es erklären muß

Zitat von Xwing15

Hi Harry
gut gesehen. Für mich wirkt das Bild irgdenwie 'unscharf'. Kann auch eine optische Täuschung oder 'Dreck' auf meiner Glotze sein.

Grüsse René

Unscharf Und ich hatte die Befürchtung, dass ich ob der harten Kontraste wieder Prügel bekommeroll:

[Xwing15]

Ich schau die ganze Zeit auf das braune Ding. Und dies wirkt für mich im Vergleich zum grossen Rest 'unscharf'. So hab ich es gemeint Harry. Aber meine Glubscher sind keine Referenz

René

[Takami]

Zitat von Xwing15

Ich schau die ganze Zeit auf das braune Ding. Und dies wirkt für mich im Vergleich zum grossen Rest 'unscharf'. So hab ich es gemeint Harry. Aber meine Glubscher sind keine Referenz

René

Ich glaub das sind die zwei weißen Pixel, die da stören

Ich hab da noch ein zweites Bild von der Szene


-> Bild in der Galerie

wo die Lampe besser platziert ist und (hoffentlich) besser ausschaut ... wobei mir aber die linke obere Ecke nicht so gefällt (da nicht symmetrisch zur rechten unteren Ecke)

Harry

[André 69]

Hallo Harry,

durch die Linienführung wirkt das Quadrat (ganzes Bild) leicht deformiert, nach links gedrückt, wie gesagt opt. Täuschung.

Gruß André

[Xwing15]

Weis nicht.. aber mir gefällt die 2te Version bessern dankeschön

René

[gpo]

...ein echter "Takami"

[Takami]

Zitat von André 69

Hallo Harry,

durch die Linienführung wirkt das Quadrat (ganzes Bild) leicht deformiert, nach links gedrückt, wie gesagt opt. Täuschung.

Gruß André

Lassen wir das mal so stehen, André ... ich selbst sehe diesbezüglich keinen Effekt. Vielleicht kann das ja jemand anders auch so erkennen.

Zitat von Xwing15

Weis nicht.. aber mir gefällt die 2te Version bessern dankeschön

René

Ja, René ... manchmal ist es schwer zu erklären .-. ich tendiere auch zu Bild2

Harry

[Dana]

Jaaaaaaaaaaawoll!!

Gottlieb machte mich vorhin auf das Bild aufmerksam, weil es ihn total geplättet hatte. Ich guckte...und guckte...und meinte nur: naja...nee, so ganz springt es mich nicht an...der "Hingucker" sitzt nicht so ganz richtig...pass für mich irgendwie nicht...

Aber ich konnte es noch nicht so ganz in Worte fassen, daher habe ich noch geschwiegen.

Aber die zweite Version, die isses!! Und zwar absolut!
Schöne Linienverläufe und der "Punkt" exakt da, wo ich ihn in der ersten Version hätte haben wollen.

PRIMA!

[Xwing15]

Zitat von Dana

Jaaaaaaaaaaawoll!!

Gottlieb machte mich vorhin auf das Bild aufmerksam, weil es ihn total geplättet hatte. Ich guckte...und guckte...und meinte nur: naja...nee, so ganz springt es mich nicht an...der "Hingucker" sitzt nicht so ganz richtig...pass für mich irgendwie nicht...

Aber ich konnte es noch nicht so ganz in Worte fassen, daher habe ich noch geschwiegen.

Aber die zweite Version, die isses!! Und zwar absolut!
Schöne Linienverläufe und der "Punkt" exakt da, wo ich ihn in der ersten Version hätte haben wollen.

PRIMA!

Na dann sag mal 'dankeschön'

René