[weberhj]

Zitat von Systemwechsel

Schmarrn. Canon ist nach wie vor Top-Seller Kopf an Kopf mit Nikon bei DSLRs und zwar Querbeet durch alle Preisklassen. Zu allem Überfluss fährt Canon ziemlich dicke Gewinne ein. Da müssen sie ja ganz gehörig was falsch machen. Und die 5DII verkauft sich besser als jede Sony-DSLR.

Absolute Zahlen sind da noch nicht hilfreich. Sony ist vor wenigen Jahren bei Null
gestartet. Wesentlich entscheidender sind da prozentuale Zuwächse. Da der
Markt wohl noch immer expandiert hat auch Canon noch Zuwächse, sie sind aber
vergleichsweise zu Sony und Nikon geringer. Nikon und Sony graben Canon
schon kontinuierlich Prozentpunkt um Prozentpunkt am Marktanteil ab.

Der Prozentuale Anteil an VF-Kameras (850/900) im Sony Lager dürfte wohl
keinesfalls geringer sein als bei Canon oder Nikon, denn mit der A850 hat
Sony ja schon eine äußerst lukrative Einstiegsdroge... (mechanische hochwertiger
als die Canon 5DMKII und eine Auflösung, die sich die Nikon Anhängerschaft
schon seit zwei Jahren in dieser Klasse sehnlichst wünscht)

Seit LR3 und Adobe PS5 ist auch die Rauschdiskussion um die VF Sonys
deutlich abgeebbt. Etwas Feinschliff von Sony (wie z.B. "maual focus live view",
Video und JPGs die an das Niveau von LR3 und PS5 Resulataten heranreichen)
und die VF Sonys wären IMHO für die nächste Generation top gerüstet.

So schwer kann Sony das nicht fallen, die Technologie ist im Hause ja vorhanden.

Zitat von Thalmann

Wäre es technisch nicht möglich einen APS-C Sensor zu bauen, der annähernd das gleich gute Bildergebnis liefert wie ein KB- Sensor?

Unterschiede allenfalls mit der Lupe bei A0 zu sehen.

NEIN!
Denn rein physikalisch fällt auf den VF-Sensor schon mal prinzipiell die doppelte
Menge Licht.

BG Hans