[7D-Neuling]

Einerseits heftiges Kopfschütteln darüber daß sich so ein Nonsenskonzept mit Systemkamera ganz ohne Sucher fortpflanzt. Andererseits soll es lt. Samsung wenigstens einen elektronischen Sucher als Zubehör geben. ("Wer zusätzlich zum Display nicht auf den elektronischen Sucher verzichten will, kann diesen über den Zubehörschuh an der Kamera anbringen.") Es wäre zu schön wenn Sony diesbezüglich in Zugzwang geraten und ganz schnell einen EFV-Zubehörsucher anbieten würde. Dann hätte eine Nex nicht nur bei mir wirklich gute Chancen.

[amateur]

Zitat von 7D-Neuling

Einerseits heftiges Kopfschütteln darüber daß sich so ein Nonsenskonzept

Ich komme mit diesem Nonsens ganz gut zurecht. Und nu?

Stephan

[kaho-art]

Wie 7-D Neuling schrieb, Samsung hat mit der NX100 einiges besser gemacht als Sony mit der NEX-Reihe.
Warum Sony auf den Blitzschuh zum adaptieren von Systemblitzen verzichtet hat und keinen elektronischen Sucher anbietet ist mir ein Rätsel.

Das MFT schlecht ist habe ich nicht behauptet.
Allerdings ist APS-C bedingt durch seine grössere Fläche ein enormer Vorteil.
Da sich die Kompakten MFT und APS-C auf gleichem Preisniveau befinden...warum sollte ich dann MFT wählen?
Gut, die etwas besseren Objektive wären ein Grund.
Sony schwächelt in diesem Bereich erheblich und man kann nur hoffen, dass noch lichtstärkere und vor allem bessere Zooms und Festbrennweiten für NEX hinzukommen.
Das adaptieren von Fremdobjektiven ist zwar möglich aber nur unter Verzicht auf den Autofokus der angefangen von der kleinen Digiknipse bis zur grossen DSLR selbstverständlich geworden ist....

[looser]

Zitat von kaho-art

Wie 7-D Neuling schrieb, Samsung hat mit der NX100 einiges besser gemacht als Sony mit der NEX-Reihe.
Warum Sony auf den Blitzschuh zum adaptieren von Systemblitzen verzichtet hat und keinen elektronischen Sucher anbietet ist mir ein Rätsel.

Gibts doch auch von Sony. Nennt sich dann A33 oder A55

Ich find die Nex konsequent. Wenn ich DSLR Features möchte dann nehme ich ne A55. Die sind auch schön klein und ich hab reichlich Objektivauswahl.

MFG Michael

[amateur]

Zitat von kaho-art

Warum Sony auf den Blitzschuh zum adaptieren von Systemblitzen verzichtet hat

Weil er auf die Kamera schlicht nicht draufpasst? Weil ein großer Systemblitz auf so einer kleinen Kamera nicht wirklich nutzbar ist? Blöd ist nur, dass der kleine beigelegte Blitz die Systemblitze nicht fernsteuern kann.

Zitat von kaho-art

und keinen elektronischen Sucher anbietet ist mir ein Rätsel.

Gerade rausgekommen: A33 und A55 (auch mit Blitzschuh).

Zitat von kaho-art

Gut, die etwas besseren Objektive wären ein Grund.
Sony schwächelt in diesem Bereich erheblich

Das ist allerdings wahr. Ein zwei gute Festbrennweiten für die NEX sind dringend notwendig.

Zitat von kaho-art

Das adaptieren von Fremdobjektiven ist zwar möglich aber nur unter Verzicht auf den Autofokus der angefangen

Da steht ja Sony noch im Wort, dass Sie das mit dem AF für SSM und SAM-Objektive hinkriegen.

Stephan

[kaho-art]

Zitat von amateur

Weil er auf die Kamera schlicht nicht draufpasst? Weil ein großer Systemblitz auf so einer kleinen Kamera nicht wirklich nutzbar ist? Blöd ist nur, dass der kleine beigelegte Blitz die Systemblitze nicht fernsteuern kann.

Gerade rausgekommen: A33 und A55 (auch mit Blitzschuh).
Stephan

Großer Blitz auf kleiner Kamera nicht wirklich nutzbar...warum nicht?
Oly und Konsorten können es auch...zumindest wäre das eine Option die bei der Kaufentscheidung für das NEX-System helfen würde.

Die A33/55 spielen in einer völlig anderen Liga (Gewicht und Größe) und siedeln dichter an DSLR als an der kompakten Systemkamera.

Gruß
Kasi

[amateur]

Zitat von kaho-art

Großer Blitz auf kleiner Kamera nicht wirklich nutzbar...warum nicht?

Hast Du schon mal eine NEX5 in der Hand gehabt?

Zitat von kaho-art

Oly und Konsorten können es auch...zumindest wäre das eine Option die bei der Kaufentscheidung für das NEX-System helfen würde.

Die Option ist aber nur begrenzt sinnvoll.

Zitat von kaho-art

Die A33/55 spielen in einer völlig anderen Liga (Gewicht und Größe) und siedeln dichter an DSLR als an der kompakten Systemkamera.

Naja, wenn Du einen Systemblitz mitnehmen willst, nach lichtstarken Zooms fragst, dann dürfte die Größe der Kamera das kleinste Problem sein.

Die NEX ist konsequent auf Kompaktheit ausgelegt. Warum muss sie dann riesiges Systemzubehör adaptieren? Das einzige, was beim aktuellen NEX-System wirklich fehlt, sind einige hochklassige Festbrennweiten. Die vorhandenen Zooms sind soweit ganz ordentlich, lichtstärkere Zooms gleich wieder zu groß und kontraproduktiv für das Konzept der Kamera.

Stephan

[mad_axe]

Zitat von amateur

Das einzige, was beim aktuellen NEX-System wirklich fehlt, sind einige hochklassige Festbrennweiten. Die vorhandenen Zooms sind soweit ganz ordentlich, lichtstärkere Zooms gleich wieder zu groß und kontraproduktiv für das Konzept der Kamera.

Stephan

Und es fehlt einfach ein EVF. Und der sollte aufsteckbar sein und nicht integriert. Damit ist die 33er keine Option. Ich will z.B. auf ein Konzert gehen, da zählt Kompaktheit, also EVF bleibt zu Hause. Habe ich viel Zeit zum Bildkomponieren, wird er aufgesetzt und es macht viel mehr Spass zu fotografieren.
Meine Meinung .. vielleicht hört es ja Sony.

Gruß
Micha

[kaho-art]

Zitat von amateur

Hast Du schon mal eine NEX5 in der Hand gehabt?

Ja und ich war begeistert.

Zitat von amateur

Naja, wenn Du einen Systemblitz mitnehmen willst, nach lichtstarken Zooms fragst, dann dürfte die Größe der Kamera das kleinste Problem sein.

Die NEX ist konsequent auf Kompaktheit ausgelegt. Warum muss sie dann riesiges Systemzubehör adaptieren?

Mit der Sony NEX, Oly Pen usw. befinden wir uns eh in einem Grenzbereich.
Kompakt sind sie alle...mehr oder weniger.
Die Option auf Systemzubehör macht es eben möglich all das zu nutzen was der DSLR-Klasse vorbehalten ist und der Name Systemkamera verspricht.
Das Wechselbajonett erfüllt eben diesen Anspruch stellt die Kompaktheit dieser Kameraklasse aber eh ad absurdum.
Bereits mit einem Standardzoom ist dieser Vorteil fast verspielt.
Trotzdem ist so eine Kompakte immer noch leichter und kleiner als selbst kleinste DSLRs.

Zitat von amateur

Die vorhandenen Zooms sind soweit ganz ordentlich, lichtstärkere Zooms gleich wieder zu groß und kontraproduktiv für das Konzept der Kamera.

Die Zooms der NEX (18-50 und 18-200) zeigen im unteren und oberen Brennweitenbereich erhebliche Randunschärfen und Verzerrungen.
Nun ist die Frage wie hoch die Ansprüche sind aber wer APS-C kauft (egal ob kompakte Systemkamera oder DSLR) sollte sich damit nicht zufrieden geben müssen.
Immerhin sind für DSLR günstige und sehr gute Linsen wie z.B. das Tamron 17-50/2,8 erhältlich.
Gut, doppelt so schwer wie das Lichtschwächere Sony und etwas länger aber wie gesagt: Systemkamera=Kompakt in Anführungszeichen!
Nex 5 + Tamron 17-50/2,8...würde ich sofort kaufen.
Immer noch wesentlich kleiner und leichter als z.B. die Sony alpha 33 mit diesem Objektiv und somit auch irgendwie kompakter ;-)

[Itscha]

Das sind ja alles wieder so Glaubensfragen und Geschmackssachen. EVF ja oder nein. Das kann ja jeder für sich beantworten. Für die Klasse der NEX ist ein eingebauter Sucher sicher unsinnig, da dann die Gehäusegröße enorm erhöht werden müsste (=> A33/A55), und Sony ja offensichtlich Wert auf das minimierte Gehäuse gelegt hat.

Aber was sollte denn nachteilig oder unsinnig an der Entwicklung eines Aufsteck-EVF sein? Wer ihn nicht braucht, kauft ihn nicht, aber die Systemflexibilität und damit auch die Attraktivität der NEXe wird damit immens gesteigert.