![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 29.12.2006
Beiträge: 1.192
|
Hallo aidualk,
Gratulation zur nächsten Alpha und viel Spass damit. Zitat:
durch den teildurchlässigen Spiegel zusätzlich möglichen "Ghost" Effekten. Ich vermute, dass du bei derart großflächigen Spitzlichtern das Ghosting durch den A33 Spiegel praktisch gar nicht erkennen kannst, weil es sich dabei mit dem wirklichen Spitzlicht weitgehend überlagert. Auffällig werden sie wohl insbesondere bei lediglich wenige Pixel (< ca. 8 Pixel) umfassenden Spitzlichtern, wenn diese von dunklen Partien umgeben sind. BG Hans |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.089
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Vielen Dank für den aufschlussreichen Vergleich (auch der Kameragrößen
![]() ![]() Bei allem, was ich bis jetzt gesehen habe (auch bei dir), scheint mir das möglicherweise durch den teildurchlässigen Spiegel verursachte "Ghosting" doch ein in der Praxis verschwindend geringes Problem zu sein. Wenn ich nur daran denke, welche Geisterbilder mir mein Sigma 14/2.8 ins Foto schmuggelt ![]() Obwohl ich die A33/A55 noch nicht in der Hand hatte, kann ich deinen Vergleich mit der NEX nachvollziehen. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass meine A900 ebenfalls ein kleines Schwesterchen bekommt - eine A33 ![]() Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.153
|
Nein, ich brauch keine A33, auch keine A55 und die A580 auch nicht. Wirklich nicht! Wirklich nicht? Gott sei dank ist es nur noch eine gute Woche bis es auf die nächste Fototour geht. Nur noch wenig Zeit, um schwach zu werden.
Danke für Deinen Bericht und die erhoffte Fortsetzung. Ich bin ziemlich neugierig auf die neuen Kameras. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 13.02.2006
Beiträge: 51
|
Zitat:
![]() Gruß Sven |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.381
|
Danke für den Test!
Aber ich würde sagen, dass die Reflexe, die zu sehen sind, definitiv vom Objektiv kommen und nicht vom Spiegel. Dass sie unterschiedlich ausfallen, liegt mMn schlicht und einfach daran, dass die Position der Lichtquellen unterschiedlich ist - in allen Fällen. Dieses "Ghosting" wird man - wenn überhaupt - eher bei hellen Kanten sehen. Oder bei Astroaufnahmen, wo die punktförmigen Sterne kleiner sind und der Unterschied in der Helligkeit groß genug ist.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 23.12.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 10.527
|
Ob es dann Sony noch gibt?
![]() ![]() Fröhlichen Freitag wünscht Joachim
__________________
Rettet die Fische, esst mehr Kormorane! Rettet mich, esst meine Feinde! |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 04.09.2008
Beiträge: 80
|
Uns gibt es bis dahin garantiert nicht mehr.....
![]() VG, Hubi |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.816
|
Hallo aidualk,
erst mal vielen Dank für den Bericht. Ich liebäugle auch mit einer kleinen Schwester für die A850, ergänzend mit Video und Live-View + Klappdisplay für Makroaufnahmen. Da scheinen die SLTs ganz gut auszusehen. Zitat:
Geändert von *thomasD* (10.09.2010 um 00:22 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|