[mrrondi]

Zitat von jennss

Was meint ihr, wie wirkt sich der EVF in der Praxis aus ggü. einem Sucher wie von der A700? Gibt es im Sport konkrete Nachteile (bis 3 fps reicht mir)? Hat der EVF vielleicht bei Portrait Vorteile? (Schärfentiefe besser zu erkennen)
j.

nicht meinen - sondern wissen - du kannst die beiden einfach nicht vergleichen !
es ist was komplett anderes bei der A55 - halt ein elektonisches Display
Des weitern musst dich einfach erst mal an die 1000 Sachen im Display gewöhnen -
kannst vor lauter Zahlen zum Teil gar nimmer das Bilde sehen wenn du möchtest.
Menu links und rechts und Gitter und und und ...

bei der 700er - hast des alles im grossen Display - schön und einfach geordnet.

[Joshi_H]

Hallo Martin,

doch, genau der. Also, wie gesagt: Gestern hatte ich zwischen zwei Terminen eine Stunde Zeit (schön, wenn man das so planen kann) und habe diese Stunde bei Foto G***** in Köln verbracht.

Vorab mal OT: Angefangen habe ich mit der NEX-5. Die ist für mich nix: Zu fummelig, kompliziertes und verwirrendes Menü und die Bedienung ist nicht sehr intuitiv. Mit dem 70-300 G (hatte ich dabei) ist das Ganze dann schon sehr unhandlich.

Zur A33 (A55 war wie vermutet nicht verfügbar): Wäre schade, wenn die A33 und die A55 die gleiche Größe hätten. Die A33 ist etwas klein geraten - ich weiß nicht so genau wohin mit meinem kleinen Finger. Vielleicht kommt ein Batteriegriff, aber glauben kann ich das nicht, denn Batterie und Speicherkarte teilen sich ein Fach und um die Speicherkarte zu entfernen müßte man dann den Batteriegriff abschrauben. Aber vielleicht wandert die Speicherkarte dann auch in den Batteriegriff - glaube ich aber auch nicht.

Sucher: Ich bin über den EVF positiv überrascht. Toll finde ich die Wasserwaage und die Anzeige der AF-Felder. Er könnte noch etwas feiner in der Auflösung sein, ist aber im Vergleich zu einem Panasonic EVF (wie für LX5, GF1, usw.) ganz großes Kino.

Display: Das Schwenk-Klapp-Display überzeugt durch klare Wiedergabe und hohe Blickwinkelstabilität. Der Klapp-Dreh-Mechanismus wird durch normale Stativplatten nicht beeinflußt, da das Stativgewinde bei der A33 etwas nach vorne gerutscht ist.

ISO: Hier ein Bild mit ISO1600, JPG ooc, small


-> Bild in der Galerie

und ein 100% Crop


-> Bild in der Galerie

Ich finde: Kann sich durchaus sehen lassen, oder?

Zur Serienbildfunktion: Da gibt es ja bekanntlich zwei verschiedene - die 7 Bild Serie, für die es eine eigene Einstellung auf dem Programmwahlrad gibt und die "normale" Serienbildfunktion. Die finde ich schon beeindruckend, weil man im Sucher die aufgenommenen Bilder sieht und damit sowohl eine Qualitätskontrolle als auch eine Information zum sich bewegenden Objekt hat. Bleibt für mich eine Frage: Kann es sein, dass sich die Serienfunktion per Wahlrad die Entfernung merkt und nur in einem bestimmten Entfernungsbereich nach Objekten sucht? Den Grund für diese Frage zeigt folgende Serie:

1.
-> Bild in der Galerie

2.
-> Bild in der Galerie

3.
-> Bild in der Galerie

4.
-> Bild in der Galerie

5.
-> Bild in der Galerie

6.
-> Bild in der Galerie

Bei Bild 3, spätestens bei Bild 4 hätte ich eine Fokussierung auf den Hintergrund erwartet - Ihr nicht?

Video: Ich habe ein 200 MB großes Video durchlaufen lassen. Es ist total verwackelt, weil es mein erstes Video überhaupt war - aber darum geht es nicht. Gemacht habe ich es mit dem 70-300 G SSM und ich bin beeindruckt, wie gut und schnell die Fokussierung funktioniert. Kurz: Ich glaube, ich bin mit dem Videovirus infiziert. Das macht richtig Spaß... In diesem Zusammenhang habe ich noch einen kleinen Bug in der Software entdeckt: Wenn man ein Video gemacht hat und löscht dieses direkt und geht dann auf die Playfunktion, bekommt man die Anzeige: "Keine Filme vorhanden". Die gemachten Bilder kann man sich aber erst dann wieder anschauen, wenn man ein weiteres Bild gemacht hat. Das Handbuch konnte hier nicht helfen, genaus so wenig wie ein- und ausschalten.

Fazit: Tolle Kamera mit einem enormen Spaßfaktor. Ich werde mir die A55 mal für ein Wochenende leihen (mal sehen, wann das sein wird) und mit ins Greifvogelgehege nehmen um dort dem AF und der Serienfunktion weiter auf den Zahn zu fühlen. Dei A33 hat einen enormen Spaßfaktor und wenn Sony das mit der Werbung ordentlich macht und vor allem die Verkäufer schult oder schulen läßt, dann wird das ein Verkaufsschlager. Aber daran wird es wieder scheitern, denn auch die Verkäuferin bei Foto G***** mußte sich von mir das neue (alte) Prinzip der A33 erklären lassen.

Grüße,

Jörg

[Peter von Frosta]

Zitat von Joshi_H

Bleibt für mich eine Frage: Kann es sein, dass sich die Serienfunktion per Wahlrad die Entfernung merkt und nur in einem bestimmten Entfernungsbereich nach Objekten sucht? Den Grund für diese Frage zeigt folgende Serie:
Bei Bild 3, spätestens bei Bild 4 hätte ich eine Fokussierung auf den Hintergrund erwartet - Ihr nicht?

Zitat von Sony

Wenn der AF-Modus auf [Nachführ-AF] eingestellt ist, werden der Fokus
und die Belichtung während der Aufnahme weiterhin angepasst.
Im manuellen Fokusmodus oder wenn der Autofokus auf [Einzelbild-AF]
eingestellt ist, können Sie die ISO-Empfindlichkeit und die Blende
anpassen. Wenn [Einzelbild-AF] ausgewählt ist, wird der Fokus beim
ersten Bild festgelegt.

Hattest Du AF-C oder AF-S eingestellt?

[Joshi_H]

Zitat von Peter von Frosta

Hattest Du AF-C oder AF-S eingestellt?

Oh, weiß ich jetzt garnicht. Ich kann mir aber vorstellen, dass die 7-Bild-Funktion auf dem Wahlrad das selbstständig macht. Die normale Serienbildfunktion habe ich nicht probiert. Meine Zeit war auch begrenzt, weil ich vorher schon soviel Zeit mit den Menüs der NEX-5 vertröddelt habe ....

Grüße,

Jörg

Edit: Habe mir gerade das Handbuch heruntergeladen - AF-C und AF-S muss man selber einstellen. Ich gehe also davon aus, dass bei obiger Serie AF-S eingestellt war und deshalb die Fokusnachführung nicht erfolgreich war . Wie immer geht nichts über "Handbuch vorher lesen".

[Joshi_H]

Mist, kann ein Mod bitte ab Beitrag 359 in den Thread "A33 Erfahrungen" verschieben. Ich habe das in den falschen Thread gepostet.

Danke!

[jennss]

Zitat von mrrondi

nicht meinen - sondern wissen - du kannst die beiden einfach nicht vergleichen !

Muss ich aber . Ich überlege, meine D90 mit der A55 zu ersetzen und mir sind auch Sportaufnahmen wichtig.

Zitat von Joshi_H

Sucher: Ich bin über den EVF positiv überrascht. Toll finde ich die Wasserwaage und die Anzeige der AF-Felder. Er könnte noch etwas feiner in der Auflösung sein, ist aber im Vergleich zu einem Panasonic EVF (wie für LX5, GF1, usw.) ganz großes Kino.

Der Sony-Sucher ist eindeutig besser? Aber ich glaube, Pana hat weniger Nachzieheffekt, oder?
j.

[mrrondi]

Zitat von jennss

Muss ich aber . Ich überlege, meine D90 mit der A55 zu ersetzen und mir sind auch Sportaufnahmen wichtig.



Der Sony-Sucher ist eindeutig besser? Aber ich glaube, Pana hat weniger Nachzieheffekt, oder?
j.

ich kann dir nur sagen - und ich kenn beide Kamera - hab mit beiden schon gearbeitet -
dir wird die 55er einfach zu klein sein - besonders wenn du noch mit grossen objektiven arbeitest.
Sicherlich gewöhnt man sich an den Sucher - doch es ist einfach eine andere Welt und Qualität diese Elektronische Dinger.

[jennss]

Och, bei der Größe mache ich mir keine Sorgen, im Gegenteil . Ich meide eigentlich große Objektive eher. Aber halbwegs sporttauglich sollte sie schon sein.
j.

[Alfredo]

Wenns doch in Darmstadt schon eine gäbe...

Von der größe und Gewicht wär Sie glaub ich genau richtig. Und wenn Sie insgesammt
dann noch viel besser wie ne Pana G2 wäre dann ist Sie glaub ich Meine. :-)

Gruß

Andreas

[mrrondi]

Zitat von Alfredo

Wenns doch in Darmstadt schon eine gäbe...

Von der größe und Gewicht wär Sie glaub ich genau richtig. Und wenn Sie insgesammt
dann noch viel besser wie ne Pana G2 wäre dann ist Sie glaub ich Meine. :-)

Gruß

Andreas

würd sagen - genau die Zielgruppe und mein Tipp - logisch - die Sony :-)
4/3 is ja nett - aber ein APS-C Sensor nochmal ne ganz andere Hausnummer grösser
und meiner Meinung nach besser.