[GerdS]

Zitat von Thalmann

Und nur 5% des Lichts für das AF- Modul sollen reichen? Hmm...

VORSICHT!! Zynismus
Deshalb hat Sony die Kameras ja auf den Markt gebracht, denn so viele nicht funktionierende Exemplare im Labor sind snnlos.
Da ist es besser diese auf den Markt zu werfen!

Viele Grüße
Gerd

[hpike]

Zitat von GerdS

Da ist es besser diese auf den Markt zu werfen!

Ja wenn sie sich selber vom Markt schießen wollen werden sie wohl genau das tun

[Thalmann]

Hallo Gerd

Zitat von GerdS

VORSICHT!! Zynismus
Deshalb hat Sony die Kameras ja auf den Markt gebracht, denn so viele nicht funktionierende Exemplare im Labor sind snnlos. ....

Die Frage war durchaus ernst gemeint.

Gibt es doch auch Beiträge, wonach nur 70% Licht auf den Sensor trifft, was dem AF- Modul doch einiges mehr zum Arbeiten übrig lässt.

Wenn ich mir das dunkle AF- Hilfslicht meiner 700 in einem völlig abgedunkeltem Raum ansehe und vorstelle, dass die Cam davon nur 5% zum AF- Modul lenkt und immer noch scharf stellen kann, dann bin ich doch ewas überrascht.

5% scheinen mir halt einfach etwas wenig.

[eFCiKay]

ich bin mir nicht ganz sicher, aber macht es nicht einen Unterschied ob ich einen hellen Raum um 95% verdunkle (Vorhänge zuziehen z.B.) und mit nem "100%-AF-Spiegel" fokussiere oder ob ich in dem hellen Raum unverdunkelt mit nem "5%-AF-Spiegel" fokussieren muss.
Ich denke mir, dass es wohl bei dem unverdunkelten Raum um einiges einfacher ist für den AF, obwohl er nur 5% des Lichts zur Verfügung hat.


Aber vielleicht wird bei den SLTs das Licht für den AF vorher noch gebündelt, sodass an den AF-Punkten wiederum "mehr" Licht vorhanden ist? Ist das ganz abwegig?

[Thalmann]

Hallo

Zitat von eFCiKay

ich bin mir nicht ganz sicher, aber macht es nicht einen Unterschied ob ich einen hellen Raum um 95% verdunkle (Vorhänge zuziehen z.B.) und mit nem "100%-AF-Spiegel" fokussiere oder ob ich in dem hellen Raum unverdunkelt mit nem "5%-AF-Spiegel" fokussieren muss.
Ich denke mir, dass es wohl bei dem unverdunkelten Raum um einiges einfacher ist für den AF, obwohl er nur 5% des Lichts zur Verfügung hat.


Aber vielleicht wird bei den SLTs das Licht für den AF vorher noch gebündelt, sodass an den AF-Punkten wiederum "mehr" Licht vorhanden ist? Ist das ganz abwegig?

Wie das technisch funktioniert? Keinen blassen Schimmer

Die Frage wäre dann, wie sich die 55 mit AF- Hilfslicht im abgedunkeltem Raum verhält. Das werden wir sicher zu gegebener erfahren ...

[erwinkfoto]

Zitat von Thalmann

(...)
Die Frage wäre dann, wie sich die 55 mit AF- Hilfslicht im abgedunkeltem Raum verhält. Das werden wir sicher zu gegebener erfahren ...

1. Ich weiß nicht ob die A55 einen Hilfslicht hat, konnte keine bemerken.

2. Ich hab sie in einem ziemlich dunklen Raum ausprobiert.

Egal wie viel Licht für den AF zur Verfügung steht, der AF scheint stur zu sein, macht sich keinem Kopf davon und fokussiert schnell und ziemlich* zuverlässig!

* = Anwenderfehler und Abweichungsfehler vorbehalten .

Vllt. stelle ich später ein Paar Bildbeispiele rein .

LG,

Erwin

[Thalmann]

Hallo Erwin,

Zitat von erwinkfoto

1. Ich weiß nicht ob die A55 einen Hilfslicht hat, konnte keine bemerken.

2. Ich hab sie in einem ziemlich dunklen Raum ausprobiert.

Egal wie viel Licht für den AF zur Verfügung steht, der AF scheint stur zu sein, macht sich keinem Kopf davon und fokussiert schnell und ziemlich* zuverlässig!

* = Anwenderfehler und Abweichungsfehler vorbehalten .

Vllt. stelle ich später ein Paar Bildbeispiele rein .

LG, Erwin

danke für deinen Beitrag.

Ich dachte dabei ans Hilfslicht eines externen Blitzes.

Dass der AF auch ohne schon so gut funktioniert ist ja toll

[Erster]

Meine Gedanken zu den agegebenen 5% Lichtverlust:

Zum Einen könnte das ein marketingtechnischer Rechenwert sein, der sich ergibt, weil zum Beispiel zwar nur 70% des Lichtes auf den Sensor fallen, der aber durch geringere Pixelzwischenräume eine höhere Empfindlichkeit hat, so dass zum Schluss nur 5% Verlust gegenüber vergleichbaren DSLR's übrig bleiben, obwohl der AF-Sensor 30% abbekommt...

Zum Anderen muss sich der AF-Sensor das einfallende Licht nicht mehr mit dem OVF "teilen", sondern bekommt es "komplett" ab, so dass der AF in der Tat mit 5% zurecht kommen könnte...