[Fastboy]

Zitat von whz

Servus in die Hauptstadt, lieber Gerhard!

Namen sind eben NICHT wie Schall und Rauch, denn allein beim Namen "Planar" wird mir anders, und erst bei "Sonnar" ... die Zeiss-Sucht feiert fröhliche Urständ...

Wollte nicht das Allerheiligste antasten. Das wäre ja fast schon Blasphemie.

War eigentlich nur eine Idee für das Zahlenwirrwarr der inflationären Sony Einsteigercams.

LG
Gerhard

[celle]

Mehr Daten zur A55 (das wird keine Einsteigercam... - nicht für um die 1000€):

Since days we receive infos about the Sony A55 camera. Those are the rumored Sony A55 specs:
16.7 megapixel APS CMOS
15 points AF system
Center ***triple cross*** sensor
***Double cross*** sensor x2 at left/right
12 normal sensor(F5.6)
FullHD 1080 60i
Transculant mirror inside, can reflex light during power on
Transculant mirror can be open to clean the sensor
EVF super-clear, specific unknown pixel, image quality is only worse than the A900 only
10FPS continous shooting with AF
AFC just like Nikon’s 3D tracking system – fast and reliable
SONY claims that would be better than 50D’s AF
SUPER FAST AF speed at center point
ISO100-25600, ISO6400′s noise just like a900′s ISO400
Support NEX’s hand-held night shot(Multi-shot)
Support a700′s Quick Navi access mode
Support DOF, however EVF becomes dim during small aperture
Use NEX3/5 battery
a55 priced at about 900-1000USD

http://www.sonyalpharumors.com/category/rumors/

Der Akku der NEX wäre aber nicht so dolle, auch hoffe ich auf ein Klappdisplay. Warum sollte das gerade bei der A33 und A55 fehlen, wenn die doch am besten für Video geeignet wären und das Klappdisplay hier erst Recht Sinn macht?
Falls das mit dem Akku stimmt, werden die Kameras vermutlich doch eher kleine Gehäuse bekommen und vermutlich auch ein anderes Design welches bisher noch nicht gezeigt wurde. Das Sony 4 Kameras die doch unterschiedliche Technikkonzepte nutzen im gleichen Gehäuse bringt, kann ich mir nicht vorstellen. Die Studie von der PMA war ein A700-Nachfolger und eine Mainstream-Alpha (aber mit Platz für den großen Akku) die sehr nach einem A500-Nachfolger ausschaute.



Hier wird gar von einer späteren A77 gesprochen und das die NEX-7 nach hinten verschoben wird, weil NEX-3 und NEX-5 sich so gut verkaufen.

http://translate.google.com/translat...&sl=auto&tl=en

[whz]

Zitat von Fastboy

Wollte nicht das Allerheiligste antasten. Das wäre ja fast schon Blasphemie.

War eigentlich nur eine Idee für das Zahlenwirrwarr der inflationären Sony Einsteigercams.

LG
Gerhard

Ja genau bezüglich der Zahlen gebe ich Dir ganz Recht, allerdings war das bei Contax auch so ein Thema (bloß hat Contax nicht jedes Monat ein neues Gehäuse gebracht). Als dann die Aria kam, gab es erst Recht Kritik am Namen.

Die Zeiss Namen sind schon eine Sache für sich, denn die stehen auch für bestimmte optische Eigenschaften. Das Sonnar etwa ist DIE Konstruktion für Portraits schlecht hin, während das Planar für Architekturaufnahmen prädistiniert ist. Ich habe mal meine Mutter mit dem Planar 85 abgelichtet - mein Vater war begeistert über die Auflösung, meine Mutter stinksauer, weil man alle Falten so klar und knallhart sah ....

Ein Tipp an Sony: wie wäre es mit einem Tessar 2,8/30 für die NEX? Sollte günstig zu produzieren sein?

[Systemwechsel]

Zitat von whz

Die Zeiss Namen sind schon eine Sache für sich, denn die stehen auch für bestimmte optische Eigenschaften.

Nein, die Namen stehen für bestimmte Objektivtypen. Planar z.B. für einen sechslinsigen Doppelgaußtyp.

Das Sonnar etwa ist DIE Konstruktion für Portraits schlecht hin, während das Planar für Architekturaufnahmen prädistiniert ist.

Eher nicht. Planare sind alles andere als verzeichnungsfrei.

Ein Tipp an Sony: wie wäre es mit einem Tessar 2,8/30 für die NEX? Sollte günstig zu produzieren sein?

Tessare (modifizierte Triplets) gibt's von sämtlichen Optikherstellern wie Sand am Meer. Der Name ist zwar geschützt, aber das Patent für die Konstruktion ist längst abgelaufen.

[aidualk]

Zitat von celle

Mehr Daten zur A55...

Ist irgendwo zu lesen, was das für ein Bajonett werden wird? Kann ja eigentlich nur A sein, oder!?

[FuriosoCybot]

Also wenn sich das mit den 10 Bildern pro Sekunde bewahrheiten sollte, dann müsste sich doch am AF ganz schön was getan haben oder? Ich mein das macht ja nur Sinn, wenn der AF dann bei AF-C auch noch mitkommt.
Das wäre auf jeden Fall dann schon auchmal ein sehr gutes Zeichen für die Alpha 7xx
Wobei es da dann ruhig noch ein paar mehr Kreuzsensoren sein dürften.

[RainerV]

Zitat von aidualk

Ist irgendwo zu lesen, was das für ein Bajonett werden wird? Kann ja eigentlich nur A sein, oder!?

Du verwirrst mich. Welches andere als A-Bajonett denn sonst? Die Kamera hat ja einen Spiegel also ist das Auflagenmaß zu lang fürs E-Bajonett.

Rainer

[kvbler]

Mein Englisch

Liege ich Falsch/ Richtig, die XX sind Nexes und die XXX Spiegelreflexe?
So verstehe ich Sonys- System bisher.
Da haben die aber viel zu tun, bei den Nexes am Linsengericht

[mic2908]

Zitat von kvbler

Mein Englisch

Liege ich Falsch/ Richtig, die XX sind Nexes und die XXX Spiegelreflexe?

Nein die xx sind eine neue Kameraklasse , Pellix Kameras mit festehenden Spiegel und elektronischem Sucher.

Alles in allem lesen sich die Specs gut und das ganze fuer unter 1000$/€, klinkt zu schoen um wahr zu sein...

[kvbler]

Na, dann bin ich mal gespannt