[erwinkfoto]

Zitat von amateur

Die FC hat wohl für einige Bauwerke eine Regelung erwirkt oder die Rechtslage für sich prüfen lassen. Am besten liest Du da mal in den FC-Foren genau nach. Generell wäre ich mit Veröffentlichungen von Bildern dieser Art von Bauwerke vorsichtig.

Dann haben die Franzosen Pech, denn ich leiste mir keine Reise nach Paris um Fotos zu machen, die ich niemandem zeigen darf.

Idiotische Regelung.

Denn solche Fotos fördern dem Tourismus. Umsonst!

[amateur]

Zitat von erwinkfoto

Dann haben die Franzosen Pech,

Und die Belgier... Da ist das genauso (Beispiel Atomium). Den Eiffelturm darfst Du übrigens veröffentlichen, weil er als Kunstwerk inzwischen so alt ist, dass die Rechte daran nicht mehr bestehen. Aber die daran angebrachte Flackerbeleuchtung ist jünger. Und die darf eben nicht ohne Genehmigung veröffentlicht werden.

Ist in Deutschland aber in manchen Fällen ähnlich, wo privater Grund öffentlicher Stiftungen (=öffentlicher Besitz) mit Abmahnungen bewacht wird. Die Zeche Karl in Essen ging da in letzter Zeit durch die Presse. Oder aber die Völklinger Hütte im Saarland.

Viele Grüße

Stephan

[erwinkfoto]

Wo leben wir eigentlich? Wann leben wir eigentlich? Im Mittelalter?

Wenn die Leute solche Bauwerke/Monumente stiften, dann sollten sie sich die Frage stellen, ob sie die Sachen für sich allein haben wollen oder doch an der Öffentlichkeit freigeben. Wenn man dann diese Fotos nicht mal kommerziell verwertet, verstehe ich nicht, wo das Problem sein soll...

[RainerV]

Zitat von erwinkfoto

...
Wenn die Leute solche Bauwerke/Monumente stiften, dann sollten sie sich die Frage stellen, ob sie die Sachen für sich allein haben wollen oder doch an der Öffentlichkeit freigeben. Wenn man dann diese Fotos nicht mal kommerziell verwertet, verstehe ich nicht, wo das Problem sein soll...

Na, Du sollst halt Bilder kaufen und nicht selbst welche machen. Und die Panoramafreiheit, die es in Frankreich und Belgien nicht gibt, ist auch in Deutschland in Gefahr: http://www.pro-panoramafreiheit.de/

Rainer

[erwinkfoto]

Zitat von RainerV

Na, Du sollst halt Bilder kaufen und nicht selbst welche machen. Und die Panoramafreiheit, die es in Frankreich und Belgien nicht gibt, ist auch in Deutschland in Gefahr: http://www.pro-panoramafreiheit.de/

Auswandern und gut ist´s.

...wieso sollte sich die Panoramafreiheit in Dtl. einschränken?

Wo leben wir? Ein freies Land? Echt?

[RainerV]

Zitat von erwinkfoto

... ...wieso sollte sich die Panoramafreiheit in Dtl. einschränken?
...

Schau Dir die Seite mal an. Unter anderem diesen sehr konkreten Gesetzesvorschlag der Enquetekommission "Kultur in Deutschland" zur Einschränkung der Panoramafreiheit. Keine Ahnung allerdings, ob dieser immerhin zwei Jahre alte Vorschlag bei der Politik noch "aktuell" ist. Umgesetzt wurde er wohl bisher nicht.

Und die ganzen Versuche der diversen Stiftungen das Fotografieren trotz Panoramafreiheit zu verbieten, kann man auch nachlesen.

Rainer

[kamoebi]

Ha Jungs,

schon mal versucht den SkyWalk abzulichten?
Das Drama, was da abgeht, müsst ihr erstmal erlebt haben. Wir waren vor drei Jahren dort bzw hatten es versucht, ein Kollege war ein Jahr später dort, da hatte die Abzockerei nochmal zugenommen. Dort nehmen sie dir Kamera ab, damit du keine Bilder machst. Da gibts nichtmal Postkarten zu kaufen, an diesem Busterminal, wo man seine Fahrt zum SkyWalk beginnt. Dort blechst du für jedes Foto, was ein anderer für dich macht und dem SkyWalk. Ganz zu schweigen von der katatrophalen Anfahrt!

[Stefan4]

Zitat von amateur

Und die Belgier... (...) Ist in Deutschland aber in manchen Fällen ähnlich, wo privater Grund öffentlicher Stiftungen (=öffentlicher Besitz) mit Abmahnungen bewacht wird. Die Zeche Karl in Essen ging da in letzter Zeit durch die Presse. Oder aber die Völklinger Hütte im Saarland. (...)

Ich war voriges Jahr auf dem Gelände der Völklinger Hütte zum Fotografieren. Im Außenbereich ist alles erlaubt, solange es nicht kommerziell genutzt wird, d.h. dass die Bilder verkauft werden. Ich hatte extra am Kassenhäußchen gefragt und musste auch eine Erklärung unterschreiben. Das Fotografieren in den Innenräume war untersagt.

[jameek]

Zitat von amateur

Den Eiffelturm darfst Du übrigens veröffentlichen, weil er als Kunstwerk inzwischen so alt ist, dass die Rechte daran nicht mehr bestehen. Aber die daran angebrachte Flackerbeleuchtung ist jünger. Und die darf eben nicht ohne Genehmigung veröffentlicht werden.

Wobei die FC eine Sondergenehmigung eingeholt hat und daher nun dort wieder der beleuchtete Eiffelturm gezeigt werden darf.
(http://blog.fotocommunity.net/de/200...m_absch_1.html)