[Anaxaboras]

Ich finde das Makro sehr gelungen Die helle Blattrispe gibt dem Bild noch einmal einen schönen Schwung.

Zitat von TONI_B

Trotz f/11 ist mir die Schärfentiefe zu gering.

Die Schärfe könnte in der Tat etwas weiter nach hinten reichen. Mein Makro-Objektiv hat offensichtlich nicht ganz umsonst f32 als kleinste Blende . An der 700er würde ich ohne mit der Wimper zu zucken auf f16 abblenden und mich um "Beugungsunschärfe" nicht kümmern - die stört im Endeffekt viel weniger als eine zu knappe Schärfentiefe.
Wobei sich der "Schaden" hier noch in Grenzen hält - du hast die Schärfe ja sehr schön aufs Auge gelegt .

Zitat von TONI_B

Habs ein wenig dunkler gemacht. Aber wie gesagt, es war am Morgen und sehr hell.

Wie hell oder dunkel es ist, ist ja der Kamera egal - sie belichtet immer auf eine mittlere Helligkeit.
Ich finde beide Varianten schön. Die erste bringt eine gewisse Leichtigkeit rüber, die zweite ist halt "klassischer"

Zitat von Fritzchen

bei Macro ist der Winkel sehr wichtig.
Bücken kommt immer gut

Meinst du, wenn man im rechten Winkel zu einer Seite des Objekts fotografiert? Dann hat man das Problem mit der Schärfentiefe in der Tat nicht so sehr. Dafür gibt das dann halt nicht so spannend aufgebaute Bilder wie hier.

Martin

[Real Zorro]

Ja ich finde auch, das Wichtigste ist scharf von daher auch gelungen.

[TONI_B]

Zitat von Anaxaboras

Ich finde das Makro sehr gelungen Die helle Blattrispe gibt dem Bild noch einmal einen schönen Schwung.

Danke!

Zitat von Anaxaboras

Die Schärfe könnte in der Tat etwas weiter nach hinten reichen. Mein Makro-Objektiv hat offensichtlich nicht ganz umsonst f32 als kleinste Blende . An der 700er würde ich ohne mit der Wimper zu zucken auf f16 abblenden und mich um "Beugungsunschärfe" nicht kümmern - die stört im Endeffekt viel weniger als eine zu knappe Schärfentiefe.

Ich war natürlich ohne Stativ "unterwegs". Im Garten! Das Stativ lag 10m entfernt... Da wär mir sonst die Zeit auch zu lang geworden. UNd mMn sieht man auch bei dieser Aufnahme schon bei f/11 Beugungseffekte. Trotzdem werde ich das nächste Mal die "Kaffeemühle" ganz zu machen.

Zitat von Anaxaboras

Wie hell oder dunkel es ist, ist ja der Kamera egal - sie belichtet immer auf eine mittlere Helligkeit.

Ja, ja - ist schon klar. Ich meinte damit nur, dass ich es so hell (subjektiv) in Erinnerung hatte.

[Stefan4]

Also mir gefällt die klassisch-belichtete Variante entschieden besser. Auch der Sitz im Format ist für mich jetzt besser. Danke.

[eddy23]

hammer stark

das würd ich auch mal gern hinkriegen.
Welches Objektiv, wenn ich mal fragen darf, war das?

Gruß eddy

[TONI_B]

Das ist die "berühmte" Kaffeemühle.

Cosina 3,5/100mm. Die optischen Leistungen sind für den Preis (ca. 130€) sehr gut. Der AF klingt wie eine Kaffeemühle, daher der Name.