Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » Sony verabschiedet sich vom Vollformat ?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 02.08.2010, 19:41   #1
jrunge
 
 
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.553
Zitat:
Zitat von RainerV Beitrag anzeigen
...Sony hat die Alpha 900 ja bereits im Frühjahr 2007 auf der PMA als zukünftiges Spitzenmodell "angekündigt", sie kam dann aber erst 1 1/2 Jahre später im September 2008. Auch das für mich ein Hinweis darauf, daß es sich eben um eine komplette Neuentwicklung handelt. ...
Vielleicht deutet ja genau das (der lange Zeitraum) darauf hin, dass es zwar schon Pläne für eine Dynax 9D gab, aber KoMi nicht (mangels Masse) in der Lage oder Willens war, das Produkt fertigzustellen?
Auch damals wurde schließlich wie heute schon "geglaskugelt".
__________________
Gruß Jürgen
Wir müssen mal reden... Krolop&Gerst
jrunge ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 02.08.2010, 20:00   #2
RainerV
 
 
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
Zitat:
Zitat von jrunge Beitrag anzeigen
Vielleicht deutet ja genau das (der lange Zeitraum) darauf hin, dass es zwar schon Pläne für eine Dynax 9D gab, aber KoMi nicht (mangels Masse) in der Lage oder Willens war, das Produkt fertigzustellen?
Auch damals wurde schließlich wie heute schon "geglaskugelt".
Ok, ich würde nicht ausschließen, daß man schon damals eine 9D plante. Würde ja in die Minolta-Linie gepaßt haben. Nur, daß es damals (also bis Januar 2006) schon mehr oder weniger fertige Pläne für ein 24-MP-Vollformat-Pixelmonster gab, also in einer Zeit, als der Markt gerade mal 6-10-MP-Kameras kannte, das kann ich mir nicht vorstellen. Insofern muß die Alpha 900 eine völlige Neukonstruktion sein, die nach dem Ausstieg von Minolta in Angriff genommen wurde.

Rainer

P.S. Jürgen, interessant, was man da für Namen wiederfindet, war der Zeitpunkt als ich in D7Userforum einstieg.

Geändert von RainerV (02.08.2010 um 20:03 Uhr)
RainerV ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.08.2010, 20:03   #3
Photongraph
 
 
Registriert seit: 07.10.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 1.188
Der 24,6 MP Sensor ist von Sony eindeutig, die BIONZ Prozressoren von Texas Instruments wahrscheinlich, das Design sicherlich von Sony (sorry Minolt Kameras fand ich vom Design her etwas anders und kantiger, etc.), die Idee einer Kleinbild-Vollformatkamera mit Ahnlehnung an die Dynax 9 sicherlich aber von (Konica) Minolta.
Das auffällige Dachkantprisma bestimmt von Sony... Die GUI und Tastenbelegung bestimmt Sonys Idee. (Abkehr von Zweirädchen etc., fn-Quick Navi Bedienung)

Aber die Idee einen Megapixelmonster zu bauen, sicherlich von Sony.
__________________
Grüße Photongraph
PHOTONGRAPH PHOTOGRAPHY FACEBOOK „Photographieren, das ist eine Art zu schreien, sich zu befreien ... Es ist eine Art zu leben." -Henri-Cartier Bresson
Minolta lens design philosophy | 70 years of Minolta | Designed and built for superior durability (Dynax 9) | Von Mavica zur | Sony History

Geändert von Photongraph (02.08.2010 um 20:07 Uhr)
Photongraph ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.08.2010, 20:26   #4
Fotoekki
 
 
Registriert seit: 12.10.2008
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 1.085
Sorry, ich habe den Thread nach der ersten Seite nur noch quergelesen, deshalb kann es sein, dass ich hier etwas widerkäue.

Ist das denn so wichtig, was Sony in ein paar Jahren tut?

Die A700 ist nach wie vor eine gute Kamera, abgekündigt oder nicht.
Die A900 macht auch ganz passable Bildchen und wenn sie beide die nächsten 10 Jahre halten, hat sich die Sache für mich rentiert.
Ich bin von der analogen Nikon zur digitalen Sony gekommen und wenn die Zeichen dann zukünftig auf Canon stehen, kann ich mich damit auch anfreunden.
Sollen die Manager entscheiden, was sie wollen, solange es VF-Alternativen gibt, ist das doch völlig egal!

Die Kamera ist Mittel zum Zweck (Bild) und welche Marke vorne drauf steht, sollte keine Glaubensfrage werden.
__________________
************* Bye, Ekki *************

Kunst ist, wenn man's nicht kann. Wenn man's kann, ist es keine Kunst. (Nestroy)
Fotoekki ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.08.2010, 20:48   #5
GerdS
 
 
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: 67269 Grünstadt
Beiträge: 2.767
Zitat:
Zitat von Fotoekki Beitrag anzeigen
.... solange es VF-Alternativen gibt, ist das doch völlig egal!

Die Kamera ist Mittel zum Zweck (Bild) und welche Marke vorne drauf steht, sollte keine Glaubensfrage werden.
Da hast Du grundsätzlich recht, allerdings ist die Zukunft schon interessant, denn ich habe z.B. Linsen im Wert eines Mittelklassewagens hier rumstehen (ich fotografiere auch damit ).

Gruß
Gerd
GerdS ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 02.08.2010, 20:48   #6
RainerV
 
 
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
Zitat:
Zitat von Fotoekki Beitrag anzeigen
...
Ist das denn so wichtig, was Sony in ein paar Jahren tut?
...
Naja, stell Dir mal vor, Du hättest gerade ein paar Tausend Euro in Zeiss-Objektive investiert.

Kameras veralten sehr schnell. Schau mal, wie wenige Leute z.B. mit der vor gut fünf Jahren auf den Markt gekommenen 7D noch fotografieren. Wie werden wir also in drei bis fünf Jahren eine Alpha 900, die auch schon zwei Jahre am Markt ist, ansehen? Als Antiquität?

Was meinst Du, wie schnell die ambitionierten Fotografen das System wechseln würden, wenn sie keine Aussicht hätten, in einigen Jahren noch einen Nachfolger für ihre Kamera kaufen zu können. Aber wer würde ihnen dann ihre teuren Objektive abkaufen, und zu welchem Preis? Sehr hohe finanzielle Verluste wären ihnen sicher.

Rainer
RainerV ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.08.2010, 20:51   #7
GerdS
 
 
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: 67269 Grünstadt
Beiträge: 2.767
Zitat:
Zitat von RainerV Beitrag anzeigen
Was meinst Du, wie schnell die ambitionierten Fotografen das System wechseln würden, wenn sie keine Aussicht hätten, in einigen Jahren noch einen Nachfolger für ihre Kamera kaufen zu können. Aber wer würde ihnen dann ihre teuren Objektive abkaufen, und zu welchem Preis? Sehr hohe finanzielle Verluste wären ihnen sicher.

Rainer
Ich würde mir dann noch ein oder zwei Gehäuse kaufen und einfach fotografieren.

Das alles ist "nur" Hobby, es rechnet sich nicht!

Viele Grüße
Gerd
GerdS ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.08.2010, 21:06   #8
RainerV
 
 
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
Hallo Gerd,

schriebst Du nicht gerade, daß Du Linsen im Werte eines Mittelklassewagens rumstehen hast?

Nehmen wir mal an, Du hättest heute noch eine 7D, die ja gerade mal fünf Jahre alt ist, käme dann nicht langsam der Wunsch auf, diese durch eine der heutigen, doch erheblich leistungsfähigeren Kameras zu ersetzen?

Und genau diese Situation könnte dann eben in fünf Jahren entstehen, wenn es keinen Nachfolger der Alpha 900 mehr gäbe.

Rainer
RainerV ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.08.2010, 21:02   #9
Blitz Blank
 
 
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
Die Frage nach der Sinnhaftigkeit des KB-Formats ist keine, die sich langfristig nur Sony stellt, auch wenn C/N da sicher länger "durchhalten" werden.
Und den großen Sucher einer a850/a900 hat man APS-C immer voraus, die hohe Auflösung noch eine Weile.
Da Sony den APS-C Bereich ausbaut und die höherklassigen Modelle sicher auf der Photokina zu sehen, wenngleich vielleicht noch nicht zu kaufen sein werden, lassen sich daran ggf. später einmal zumindest die ganzen G-Klasse Zooms hervorragend weiterverwenden.

Frank
Blitz Blank ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.08.2010, 21:05   #10
Giovanni
 
 
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
Zitat:
Zitat von RainerV Beitrag anzeigen
Naja, stell Dir mal vor, Du hättest gerade ein paar Tausend Euro in Zeiss-Objektive investiert.

Kameras veralten sehr schnell. Schau mal, wie wenige Leute z.B. mit der vor gut fünf Jahren auf den Markt gekommenen 7D noch fotografieren. Wie werden wir also in drei bis fünf Jahren eine Alpha 900, die auch schon zwei Jahre am Markt ist, ansehen? Als Antiquität?
Die Entwicklung verläuft nicht mehr so rasant wie in den Anfangsjahren. Alles, was zur Zeit an "Innovationen" im DSLR-Sektor kommt, sind eigentlich Funktionen anderer Geräte, die mehr oder weniger umständlich in eine Spiegelreflex integriert werden, namentlich Video und Live View. Mit ca. 12 MP bei APS-C und > 20 MP bei KB sind m.E. Auflösungen erreicht, deren weitere Erhöhung letztlich keinen nennenswerten Mehrnutzen mehr bringt. Auch die AF-Systeme sind bei den meisten Herstellern über Generationen innerhalb der selben Klassen nahezu unverändert geblieben (Sony hat hier noch Nachholbedarf und ist daher ein wenig die Ausnahme). Bei den "klassischen" Parametern hat sich somit der Fortschritt längst verlangsamt. Es ist sogar so, dass diejenigen, die "nur" fotografieren möchten, heute ausgezeichnet mit einer mehr als 4 Jahre alten Kamera wie z.B. der EOS 5D zurechtkommen. Es steht für mich außer Zweifel, dass eine Alpha 900 auch in mehreren Jahren noch ein vollwertig einsetzbares fotografisches Werkzeug sein wird für die Bereiche, in denen sie immer schon gut ist. Was sollte ihr denn dazu fehlen? Auflösung etwa? Bessere Bedienung? Rauschärmere JPEGs? AF? Was man schon immer gut mit der Alpha 900 konnte - sehr hoch aufgelöste Bilder mit starker Farbdifferenzierung im RAW-Format ohne AF-Nachführung bei gutem Licht aufzunehmen - wird man auch in ein paar Jahren noch damit können. Wer andere Anforderungen hat, hat wahrscheinlich heute schon ein anderes Gerät. Warum sollte man sich also Sorgen um die zukünftige Verwendbarkeit machen? Übrigens ist auch die Dynax 7D alles andere als eine "Antiquität". Es gibt gute Gründe, warum sie von einigen Anwendern auch heute noch bevorzugt eingesetzt wird, wenn 6 MP genügen.

Findet

Johannes
Giovanni ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » Sony verabschiedet sich vom Vollformat ?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:49 Uhr.