[Stefan4]

Leute, Leute, das sind doch gar keine Stitchingfehler. Das HAUS sieht nur so aus.

[TONI_B]

Zitat von Stefan4

Leute, Leute, das sind doch gar keine Stitchingfehler. Das HAUS sieht nur so aus.

Habe ich ja vom Anfang an behauptet!

Aber wahrscheinlich fehlt mir der geübte Profi-Blick für solche Kleinigkeiten...

[Fritzchen]

ich sagte doch es sind nur noch kleinigkeiten :-) DANA sollen wir jetzt bilder auf dem handy beurteilen oder auf elf zoll bildschirme man kann es auch übertreiben !

[Dana]

Ich schrieb doch, wir warten gerne.

Sobald du wieder an deinem großen Rechner sitzt, wäre es nett, wenn du uns aufklärst. Und das wird ja nicht erst in ein paar Monaten sein, sondern eher heute Abend etcpp.

[Stefan4]

Zitat von TONI_B

Habe ich ja vom Anfang an behauptet!

Aber wahrscheinlich fehlt mir der geübte Profi-Blick für solche Kleinigkeiten...

Ich weiß sowieso nicht, warum hier in der Kiste so intensiv über Fehler debattiert wird, die keiner (außer Fritz) sieht, statt sich über die außergewöhnliche Architektur Hundertwassers zu unterhalten. Und ich Depp lese auch noch mit, und jetzt gebe ich sogar noch Kommentare ab.

[Sarah]

Hallo,
Ich habe gerade von meinem Papa erfahren, dass die Veröffentlichung von Bildern der Hundertwasserhäusern nicht erlaubt ist.
Panos von der Straßenseite scheinen zulässig zu sein. http://www.fotorecht.de/publikatione...sserhaus3.html
Etwas bessers habe ich bisher nicht gefunden.

[Dana]

Sarah, danke fürs Gucken.

Die Bilder sind ja von der Straße aus gemacht.
Ansonsten hast du mit dem Veröffentlichungsverbot Recht, wobei ich glaube, dass dieses Verbot gelockert wurde.

[der_knipser]

Hallo Sarah,

die Bedenken habe ich geprüft und bin der Überzeugung, dass mein Bild nicht gegen die Regeln verstößt, weil es von einem öffentlich zugänglichen Weg aufgenommen wurde, ohne dass eine Leiter oder ein Hubschrauber dazu benutzt wurde.
Trotzdem danke für den Hinweis!

[TONI_B]

Ich komme gerade vom Zahnarzt zurück!?

Was das mit dem Thread zu tun hat?

Diese Zahnarztpraxis liegt nur ein paar Gassen vom Original-Hundertwasser-Haus in Wien (Löwengasse) entfernt. Bin ich natürlich gleich vorbei gefahren. Habs aber nicht fotografiert, weil die Gassen dort so eng sind. Da hätte ich nur 15m Platz gehabt, aber kein 16er bei der Hand. Und die stürzenden Linien zu korrigieren hätte sicher Stunden gedauert...

Mittlerweile ist das Haus aber derart durch die Bäume und Sträucher zugewachsen, dass man kaum mehr was von der Fassade sieht. Die netten Säulen usw. sind aber noch sichtbar. Vor 20-25 Jahren bin ich oft daran vorbei gegangen. Jetzt nur mehr, wenn ich zum Zahnarzt muss.

[TONI_B]

Zitat von Sarah

Hallo,
Ich habe gerade von meinem Papa erfahren, dass die Veröffentlichung von Bildern der Hundertwasserhäusern nicht erlaubt ist.
Panos von der Straßenseite scheinen zulässig zu sein. http://www.fotorecht.de/publikatione...sserhaus3.html
Etwas bessers habe ich bisher nicht gefunden.

Ich glaube du meinst das hier:

Damit ist es nun verboten, Ab- oder Nachbildungen des Hauses zu verbreiten, ohne Krawina – neben Hundertwasser – als Miturheber zu nennen. Selbst die freie Werknutzung im Sinne der „Freiheit des Straßenbildes“ – die unveränderte Wiedergabe der Ansicht, wie sie ein Passant oder auch ein Bewohner des Vis-à-vis-Hauses fotografieren könnte – ist damit beschränkt und nur noch unter Nennung beider Schöpfer gestattet, erläutert Rechtsanwalt Michel Walter.

Gilt aber nur für das Wiener Hundertwasser-KRAWINA-Haus (damit ich mich nicht strafbar mache...)