[jqsch]

@ Leo viel besser !

OT.

Ich kenne Foren, da bekommt man den Hinweis, dass inzwischen weitere Beiträge geschrieben worden sind und ob man diese in seiner Antwort berücksichtigen möchte
An dieser Stelle hätte ich hier gerne eine solche Funktion gehabt. Die Antworten fliegen hier ja gerade so rein.

OT off

[Takami]

Zitat von jqsch

Hallo Harry,

s/w ist ja erstmal eine Reduktion und dadurch auch eine Betonung auf anderes u.a. von Kontrasten und Linien.

Ich bin mir hier nicht sicher, ob s/w meine erste Wahl wäre. Wahrscheinlich hätte ich sie nicht angedacht

Kontraste sind es in meinen Augen zu wenig. Auch Filter könnte man noch softwarmäßig drüber legen. Dazu müsste man dann aber die Farbversion sehen, um zu entscheiden, welche Farben man betonen oder rausfiltern möchte.

Ich habe keine Vorstellung davon in welchen Tönen die Kirche gehalten ist. Dunkel schwer, licht und leicht. Das gibt die s/w Version nicht her.

Und dann ist mir nicht klar, worauf Du reduzieren willst. Was die s/w Version nun herausarbeiten soll. Die Bearbeitung betont die Menschen und gerade die willst Du nicht.

Das wären meine Gedanken bei der Bearbeitung. Andere sehen das anders. Und das ist auch gut so.

Schönes Wochenende

Jürgen

Hallo Jürgen,

ich muß zugeben, dass meine Intention (den "Look" kreieren) und das Bild Deiner Betrachtung nicht wirklich standhalten. Das spornt mich an

Harry

[Stefan4]

Ohne wirklich alles Bisherige gelesen zu haben: was mich am meisten stört, sind die Gesichter. Das geht für mich gar nicht. Zumal du sie nicht hättest unkenntlich machen müssen, da du keine Person hervorgehoben fotografiert hast und es ja schon auch mehrere sind. Das Hauptaugenmerk liegt auf dem Dom-Inneren und ist ein öffentlicher Ort. Folglich muss keine Person ihre Zustimmung geben. Das wär das eine.

Die sw-Version ist zwar etwas ungewohnt, allerdings reizvoll und mit der Kontrastanhebung Leos durchaus gefällig. Allein die helle Stelle links mittig an den Säulen stört mich, kann aber vom Lichteifall kommen.

[Takami]

Zitat von Stefan4

Ohne wirklich alles Bisherige gelesen zu haben: was mich am meisten stört, sind die Gesichter. Das geht für mich gar nicht. Zumal du sie nicht hättest unkenntlich machen müssen, da du keine Person hervorgehoben fotografiert hast und es ja schon auch mehrere sind. Das Hauptaugenmerk liegt auf dem Dom-Inneren und ist ein öffentlicher Ort. Folglich muss keine Person ihre Zustimmung geben. Das wär das eine.

Die sw-Version ist zwar etwas ungewohnt, allerdings reizvoll und mit der Kontrastanhebung Leos durchaus gefällig. Allein die helle Stelle links mittig an den Säulen stört mich, kann aber vom Lichteifall kommen.

Hallo Stefan,
Vielen Dank für Dein ausführliches Feedback. Mit dem Unkenntlich machen der Gesichter war ich wohl etwas arg vorsichtig und hab damit dem Bild nicht geholfen, klar. Deine Einschätzung diesbezüglich klingt für mich plausibel. Ich schau mir die ursprüngliche Farbversion an und falls ich was vorzeigbares hinbekomme, stelle ich Sie hier rein. Die von Dir angesprochene Stelle im Bild schau ich mir dabei auch an. Partiell bearbeitet hab ich an dem Bild jedoch nichts.
Harry

[Karsten in Altona]

Sauber, zentral, symetrisch. Faszinierend sind die Details, aber es macht das Bild auch igendwie sehr voll und überladen. Mir gefallen die Menschen darauf, aber nicht, dass die Gesichter unkenntlich gemacht wurden (eine Diskussion darüber müssen wir nicht führen).

Es hat mir zu sehr einen HDR-Look. Oder wie nennt man das? Zu hohe Mikrokontraste? Zumindest hat das mal jemand unter ein Bild geschrieben, das wirkte wie dieses. Es würde von mir nicht in "Das schönste Bild meines Vorschreibers" gewählt werden.

[Takami]

Zitat von Karsten in Altona

Sauber, zentral, symetrisch. Faszinierend sind die Details, aber es macht das Bild auch igendwie sehr voll und überladen. Mir gefallen die Menschen darauf, aber nicht, dass die Gesichter unkenntlich gemacht wurden (eine Diskussion darüber müssen wir nicht führen).

Es hat mir zu sehr einen HDR-Look. Oder wie nennt man das? Zu hohe Mikrokontraste? Zumindest hat das mal jemand unter ein Bild geschrieben, das wirkte wie dieses. Es würde von mir nicht in "Das schönste Bild meines Vorschreibers" gewählt werden.

Danke, Karsten. Das hier "Es würde von mir nicht in "Das schönste Bild meines Vorschreibers" gewählt werden." haste aber schööön geschrieben

Harry

[Takami]

Hier nun die von mir etwas kontrastreicher bearbeitete Version


-> Bild in der Galerie

Das Licht im linken Bildteil war so, hat also nichts mit der Bearbeitung zu tun.

Harry

[slowhand]

Viel besser!

[Xwing15]

Fazinierende Bearbeitung Harry Man machst du Fortschritte

René

[Takami]

Zitat von slowhand

Viel besser!

Zitat von Xwing15

Fazinierende Bearbeitung Harry Man machst du Fortschritte

René

Danke ihr zwei, jetzt kann ich ja beruhigt in den Urlaub fliegen

Harry