[eiq]

Soetwas? Allerdings weiß ich nicht, ob man das Ganze auch ohne Platten bekommt - und ohne Bluray-Brenner.

Gruß, eiq

[ELIXIER]

Hilfreich wäre zu wissen, was genau für Erwartungen an das Gerät gestellt werden....

[dackel1974]

Hiermit hast du deinen Anforderungskatalog erschlagen.

http://www.alternate.de/html/product...1=NAS+%26+NDAS

Rate definitiv ab von Produkten aus dem Hause Western Digital und Netgear, entweder ist das Produkt schlecht oder aber und das in beiden Fällen ist der Support unterirdisch.

[Norbert-S]

Zitat von ELIXIER

Hilfreich wäre zu wissen, was genau für Erwartungen an das Gerät gestellt werden....

Nun ja, auf das Gerät soll im Netz von zwei PC`s und einem Lappi zugegriffen werden können, Outlook Postordner, andere Dateien. Auch sollen darauf fertig geschnittene Video-Daten(1080p) und Bilder von den drei Rechner abgerufen werden können.
Einen fertig geschnittenen Film von 10GB über Lan an die Platte zu senden dauert doch Stunden
USB und/oder eSATA war angedacht für die schnelle Übertragung der Daten von PC zu der FP und wenn das Gerät nicht Zuhause genutzt werden sollte, wo es kein Netzwerk gibt.

Raid halt fur die Sicherheit eines FP defektes.

[EarMaster]

Zitat von eiq

Soetwas? Allerdings weiß ich nicht, ob man das Ganze auch ohne Platten bekommt - und ohne Bluray-Brenner.

Ich glaube, dass bei diesem Gerät die USB- und eSATA-Anschlüsse zum anschließen weiterer Geräter / Festplatten dienen und nicht zum Anschluss an einen Rechner.

[eiq]

Zitat von EarMaster

Ich glaube, dass bei diesem Gerät die USB- und eSATA-Anschlüsse zum anschließen weiterer Geräter / Festplatten dienen und nicht zum Anschluss an einen Rechner.

Das kann durchaus sein. Hatte mich nur kurz beim Geizhals durchgeklickt.

[gnupublic]

Hallo,

Ich stand vor einer ähnlichen Anforderung, aber wie schon oben gelesen, es geht nicht alles auf einmal. Habe mich dafür entschieden ein schnelles NAS zu bauen. Anforderung war es mindestens 60MB/s über das Netzwerk zu schreiben/lesen.
Das ist mit Hilfe eines Gigabit Netzwerks auch prinzipiell möglich. Alle neueren Rechner haben fast ausnahmslos Gigabit Ethernet und ein Switch kostet heute nur noch 50€.
Das NAS habe ich aus energiesparenden PC Teilen gebaut (Pentium M Board). Die Eigenschaften in Kürze: Linux (Ubuntu Server) installiert auf einer Notebookplatte (20GB). Als Datenplatten 3 x 1,5TB Sata.
Kein Raid(!). Datenfreigabe per samba. Rechner fährt nachts nach seinem Backup (rsync) herunter, Platten schlafen nach 20 Minuten ohne Nutzung ein (deswegen kein Software Raid). Rechner wird vom ClientPC per "Wake on Lan" in etwa einer Minute hochgefahren. Energieleistung zwischen 15 und 45 Watt.
Nach einigen Feineinstellungen am Samba lese und Schreibe ich meist mit fast 70MB/s (große Dateien). Die Nutzung des NAS ist subjektiv kaum von internen Festplatten zu unterscheiden.
Es wird hier seit fast 2 Jahren von 2 Personen ohne Komplikationen genutzt, kann ich daher nur empfehlen. Der Einsatz des Backups nach Nutzung schreibt die neuen Daten auf eine andere Platte. Dabei bleiben vorerst gelöschte Daten auch noch vorhanden, erst ein bewusstes Synchronisieren löscht diese dann zu einem anderen Zeitpunkt aus dem Backupbereich. Die Methode hat sich bewährt ("Schatz das Bild ist weg aber ich habe das gar nicht gelöscht...")
Durch die Abwesenheit von Raid ist ein eventuelles Fehlerhandling recht einfach. Ebenso eine Erweiterung des Systems um weitere Platten.

Bei Bedarf gerne Details.

Lieben Gruß
gnupublic