[Ixxy]

Zitat von Blitz Blank

APS-C.

Frank

Danke! Hab ich mir gedacht, von daher ist doch der Vergleich mit dem 12-24 oder dem 15-30 eigentlich irrelevant, oder?

[Blitz Blank]

Zitat von Ixxy

[...] von daher ist doch der Vergleich mit dem 12-24 oder dem 15-30 eigentlich irrelevant, oder?

Bei einem Umstieg auf KB-Format wären das genau die Zooms, die mir mindestens den gleichen Bildwinkel, dann aber mit doppelter Pixelzahl, liefern könnten.

Frank

[Ixxy]

Zitat von Blitz Blank

Bei einem Umstieg auf KB-Format wären das genau die Zooms, die mir mindestens den gleichen Bildwinkel, dann aber mit doppelter Pixelzahl, liefern könnten.

Frank

Klar, aber wenn du auf KB umsteigen willst, dann ist eben das 8-16 keine Option...

[Blitz Blank]

Zitat von Ixxy

Klar, aber wenn du auf KB umsteigen willst, dann ist eben das 8-16 keine Option...

Wenn das 8-16 an APS-C allerdings besser als das 12-24 an KB ist, von der unterschiedlichen Pixelmenge abgesehen, also Flare-Empfindlichkeit, Verzeichnung, Handling, AF-Genauigkeit, weniger Abblenden nötig etc., wäre das ein Argument, bei APS-C zu bleiben.

Frank

[Alfa156SW2,4JTD]

Hi!
Also ich hab das Sigma 12-24 am Vollformat und APS-C, und ich muß sagen, das es das am wenigsten verzeichnende SWW ist, das ich je hatte. Die ganzen Crop-Linsen (Sigma 10-20, Tamron 10-24) verzeichnen wesentlich stärker. Das 8-16 konnte ich noch nicht testen, aber es würde mich wundern, wenn es mit noch weiterem Bildwinkel weniger verzeichnen würde.