[Blackmike]

gestern kam ein guter Bekannter bei mir vorbei, in seiner Fototasche die neue MK IV.
Da ich dieses Jahr aufgrund Bautätigkeit noch nicht viel die Gelegenheit hatte, mich technisch mit neuen Gehäusen zu befassen und meinen "..uralten, unsachlichsten Test aller Zeiten..." fortzusetzen, aber die Neugierda war dann doch gepackt.

Ok, das ist also kein test hier, blos bisschen der Eindruck von anderthalb Stunden probierens.

Das Gehäuse der IVer liegt genau wie das meiner IIIer mit schweren Optiken excellent in der Hand, die Bedienung ist flüssig und an den Stellen wie bei der IIIer.
Das Display der IVer ist aber um Welten besser als das der 3er und endlich auch mal zeitgemäß. Die höhere Auflösung der IVer ist sehr angenehm, wobei ich dazu neige, der IVer ein etwas besseres Rauschverhalten zuzusprechen als der IIIer. Leider hatte ich nicht Norberts D3 verfügbar, so dass ich die IV nicht im Vergleich zur Nikon einordnen kann, gefühlsmäßig sag ich allerdings, das die D3 mit ihren 12 Mpix FF da immer noch leicht die Nase vorne hat.
Ein Werbegag ist in meinen Augen das ISO>100000, da kann ich auch direkt meine 6 jahre alte Pana bei ISO 800 nehmen. Das ist wirklich Müll was da rauskommt.

ein bisschen erstaunt war ich von dem AF. gut, ein fast Vollflächen Kreuz AF verspricht da erstmal ein Leistungsplus,- also musste unsere Kira mal wieder für einen Schnelleindruck in den Garten. Bei meinen Hundebildern hier letztens mußte ich meine MKIII ein bisschen abtrimmen, damit diese Bildergebnisse dabei herauskamen. Die MKIV zog diese Hundeserien mit ihrer Werkseinstellung ! sicher durch. entsprechend getrimmt ist da mit noch anspruchsvolleren Situationen mit Sicherheit eine Steigerung zu erwarten,-
mehr dazu wird kommen, wenn wir unseren "..uralten, unsachlichsten Test aller Zeiten..." nochmal auflegen.

Persönliches Fazit, ich überlege ernsthaft, ob meine Sig mit der C7d noch zeitgemäß ist...

Black

[wutzel]

Zitat von Blackmike

Das Display der IVer ist aber um Welten besser als das der 3er und endlich auch mal zeitgemäß

Ja so ging es mir beim Wechsel auf die neue 5D auch.

Zitat von Blackmike

Persönliches Fazit, ich überlege ernsthaft, ob meine Sig mit der C7d noch zeitgemäß ist...
Black

Naja kleiner aber feiner Preisunterschied.

[D@k]

Hallo Black,

danke für die ersten Eindrücke

Zitat von Blackmike

........ Bei meinen Hundebildern hier letztens mußte ich meine MKIII ein bisschen abtrimmen, damit diese Bildergebnisse dabei herauskamen. ...
Black

Das habe ich nicht ganz geschnallt - was hast Du machen müssen?

Schöne Grüße

[Blackmike]

Zitat von D@k

Hallo Black,

danke für die ersten Eindrücke

Das habe ich nicht ganz geschnallt - was hast Du machen müssen?

Schöne Grüße

An der IIIer mußt ich die Tracking Sentifity auf Slow schalten und lineare Erweiterung aktivieren, sonst ließ die sich von dem Ball irritieren. Die IVer brachte dies sauber mit ihrer Werkseinstellung.

Black

[Stempelfix]

Ich hatte mit der Mark IV auch schon das Vergnügen, sogar ein ausgeprägtes...

Schade nur, daß ich sie nach dem Wochenende nicht mit nach Hause nehmen durfte.

Der Umsteiger von der Mark III ist sofort zuhause...

Wesentliche Verbesserung ist der Monitor, der endlich eine wirkliche Beurteilung zulässt!

Die 16 Megapixel bieten ordentliche Reserven zum Croppen, der AF ist in einem ganz wesentlichen Punkt verbessert worden, und die Ergebnisse des Nachführ AF sind noch bestechender als sie es bei der Mark III schon waren.

Die Videofunktion, okay... die habe ich jetzt an meiner 7D auch, sie wäre nicht der Anreiz...

Ich sage so: ein sinnvolles und gelungenes Update der Mark III ist diese Mark IV!

Für meinen Beutel nicht erschwinglich, aber vielleicht in 1 1/2 Jahren als fast jungfräuliche "Gebrauchte"...

Gruß Uwe

[cdan]

Hi Black,

deine Eindrücke von der MKIV kann ich teilweise gut nachvollziehen, auch wenn ich mit der Kamera wegen mangelndeder Übung mit Canon absolut überfordert war. Die Fetures erschlagen mich aber die Qualätit des AF ist überzeugend.

Zitat von Blackmike

Persönliches Fazit, ich überlege ernsthaft, ob meine Sig mit der C7d noch zeitgemäß ist...

Im Gegensatz zu dir liegen meine Zweifel nicht an der Signatur, sondern meiner Ausrüstung.

[Bodo90]

Zitat von cdan

Im Gegensatz zu dir liegen meine Zweifel nicht an der Signatur, sondern meiner Ausrüstung.

Christian, was muss ich da lesen? Na, na, na !

[erwinkfoto]

Zitat von Stempelfix

(...)
Für meinen Beutel nicht erschwinglich, aber vielleicht in 1 1/2 Jahren als fast jungfräuliche "Gebrauchte"...

Wer sagt denn, dass sie die Leute in 1 1/2 überhaupt noch hergeben wollen?

...außer die Mark V stünde schon da, was eher nicht so der Fall sein mag.

@ cdan: ""

[Blackmike]

Zitat von cdan

(...)
Im Gegensatz zu dir liegen meine Zweifel nicht an der Signatur, sondern meiner Ausrüstung.

Klingt das nach--- ich bekomme einen Diskussionspartner hier im Tellerrand???

[cdan]

Zitat von Blackmike

Klingt das nach--- ich bekomme einen Diskussionspartner hier im Tellerrand???

Es gibt ein paar wirklich tolle Kameras und Objektive von Canon. Die 7D und die MK IV sind nur zwei davon. Als Zweitsystem für die wirklich schnellen Dinge des Lebens und die Momente in denen Robustheit gefragt ist rückt der Gedanke immer näher, auch wenn ich meine A900 und ein 135er Zeiss im Studio nicht gern vermissen will.
In diesem Sinne bin ich in vielerlei Hinsicht schon heute auf deiner Linie. Es kommt einfach auf den Zweck an und welches System einem da am besten weiter hilft.