SonyUserforum - Canon 17-40 L4 USM

Stempelfix · 17.05.2010, 22:03

Um die Geschichte zu einem Ende zu bringen:

Ich habe mich gegen das 17-40 entschieden. Zu mäßig war die Schärfeleistung insgesamt, insbesonders zu den Bildrändern hin. Und auf zwangsweises Abblenden auf 8 bis 11 habe ich nicht unbedingt Lust.

Das Thema echtes Weitwinkelzoom ist erstmal ad acta gelegt, ich habe mich für etwas gänzlich anderes entschieden.

Grüßle Uwe

wutzel · 18.05.2010, 07:06

Zitat:

Zitat von Stempelfix

Und auf zwangsweises Abblenden auf 8 bis 11 habe ich nicht unbedingt Lust.

Ist nun mal Gang und Gebe bei Weitwinkel und eigentlich auch kein Problem. Leider gibt es für Vollformat nur wenige gute Zooms. An APS-C kein Problem da war das Tokina 11-16 eines dieser sehr guten welche ich an der 30D hatte.

Allerdings denke ich du erwartest zu viel. Dann musst du wohl sparen aufs 16-35 oder eben Festbrennweiten.

17.05.2010, 22:03	#1
Stempelfix Themenersteller Registriert seit: 09.05.2006 Ort: am schönen Niederrhein Beiträge: 3.106	Um die Geschichte zu einem Ende zu bringen: Ich habe mich gegen das 17-40 entschieden. Zu mäßig war die Schärfeleistung insgesamt, insbesonders zu den Bildrändern hin. Und auf zwangsweises Abblenden auf 8 bis 11 habe ich nicht unbedingt Lust. Das Thema echtes Weitwinkelzoom ist erstmal ad acta gelegt, ich habe mich für etwas gänzlich anderes entschieden. Grüßle Uwe __________________ Was beliebt, ist auch erlaubt!

Sponsored Links