[aidualk]

Zitat von Systemwechsel

Kurz und knackig: Retrofokus-WW haben idR eine geringere Vignettierung als symmetrische Konstruktionen. Je weiter die Austrittspupille vom Sensor weg ist, desto geringer ist die bildseitige Vignettierung.

Deshalb gehört zu einem Schneider Super Angulon für GF immer ein Centerverlaufsfilter dazu.

Und wie sieht es mit der Abbildungsleistung aus?

[Jens N.]

Zitat von aidualk

Hatten wir die Bilder von David Kilpatrick schon?

Wenn ich das sehe, bin ich von den Objektiven mehr als enttäuscht. Das 16er, selbst abgeblendet auf BL 11 ist nur in der Bildmitte wirklich scharf:

Bei Dpreview gibt es eine Galerie mit Beispielbildern, schau dir da mal Bild #38 an - 16er auf f7.1 abgeblendet. Das fand ich auch nicht wirklich überzeugend (für so eine Festbrennweite), aber besser als das Bootbild ist es allemal.

[Systemwechsel]

Zitat von aidualk

Deshalb gehört zu einem Schneider Super Angulon für GF immer ein Centerverlaufsfilter dazu.

Und wie sieht es mit der Abbildungsleistung aus?

Verzeichnung ist bei symmetrischen Konstruktionen einfacher zu korrigieren. Bildschärfe ist bei Retrofokus dagegen kein Thema mehr.

[CarlSagan]

Hallo Heldgop!

Nun "irgendeine" Mechanik wohl. Aber eine Kamera sollte doch etwas länger halten, denke ich.
Und aus meiner Unternehmenserfahrung zu sprechen, kann ich das mit den Silikonchips so nicht bestätigen. Mechanik und Materialien sind die Preistreiber, wenn sie hochwertig sind. Plastikbomber (Gewichte der "NEX" ) sind natürlich günstig zu produzieren.

Und ich habe auch nichts von "Abzockerpreisen" geschrieben, sondern nur gefragt, warum dieses "herausproduzierte" Zeugs nun unbedingt extra gekauft/verkauft wird?!

Displays in der Größe sind sicher kein "Kostenfaktor" mehr wie vor Jahren.
Und wie soll man den "Verkleinerung"sargumenten logisch folgen, wenn im selben Produktenzusammenhang solche unhandlichen und störenden "Sucher", "Blitze" sowie recht voluminöse Optiken zu den "handlichen" Buntboddys auftauchen ...

Diese "Improvisation" erinnert mich zu sehr an die Vectis Geschichte bei Minolta.


Eckhard

Zitat von heldgop

ich glaube du unterschätz wieviel so ein bildprozessor oder auch der sehr shcnelle pufferspeicher kostet. das zeug ist auf geringen stromverbrauch usw getrimmt, da steckt einiges an knowhow dahinter.
ne spiegelmechanik kriegen auch die chinesen hin, das kostet weniger.
und die restlichen mechanischen sachen sind ja nun in die objektive gewandert, welches ja bei den 500€ einstiegsmodell auch dabei ist.
und auch das display mit der krassen dpi zahl ist nicht trivial, da gibts bestimmt einiges an ausschuss.
zu behaupten das sony hier abzockerpreise verlangt ist einfach unfair, für 500€ bekommt man da shcon einiges an hightech.
und ich behaupte ja auch nicht das ich mehr ahnung von den nexen habe als alle anderen, aber zumindestens habe ich mir die technischen daten durchgelesen und weis das sowohl mic als auch blitz schon dabei sind
mfg

[Fastboy]

Eine weiter Frage an die Technik Gurus.

Es war schön öfters im SUF von Sigma HSM Kompatibilitätsproblemen zu lesen. Werden, wenn überhaupt Sony SSM, auch Sigma HSM Objektive vom Adapter unterstützt?
Mir ist schon klar das es diesbezüglich noch keine Erfahrungen gibt. Aber so aus dem Bauch heraus, was meint Ihr? Oder braucht es dann ein Sigma Update?

LG
Gerhard


1000 Töpfe hat das Sigma 18-125 OS HSM um 249€ im Angebot, wäre ein nettes Souvenir
Meine morgige Ankunft in Hamburg kann jetzt nur mehr die Aschewolke verhindern.

[rainerstollwetter]

Ich habe soeben einen Newsletter von Sony bekommen, in dem die neuen NEX-Kameras beworben werden. Die Email verweist auf diesen Link:

Sony - Newsletter

Rainer

[aidualk]

Zitat von Jens N.

Bei Dpreview gibt es eine Galerie mit Beispielbildern, schau dir da mal Bild #38 an - 16er auf f7.1 abgeblendet. Das fand ich auch nicht wirklich überzeugend (für so eine Festbrennweite), aber besser als das Bootbild ist es allemal.

danke Jens. Ich habe mir mal alle Bilder mit dem 16er runtergeladen. Diese sind in der Tat etwas besser. Es scheint aber bei Blenden größer 11 früh einsetzenden, deutlichen Randabfall zu geben. Bilder mit Blende 2,8, 4 oder 5,6 habe ich noch garnicht gefunden, was schon nachdenklich macht. Im Vergleich zum Zoom, auf 18mm, hat es auch heftigere CA. Das Zoom bei 18mm scheint etwas ausgewogener zu sein, warum auch immer.

Ich bin auf jeden Fall auf Steves Bericht am Mittwoch oder Donnerstag gespannt. Er hat vor die NEX + 16er direkt mit der 900 und dem 24er Fest zu vergleichen.

[EarMaster]

190€ Aufpreis bei der NEX5 für das Package mit Kamerahülle und Speicherkarte ist schon ein Wort. Ich denke man wartet besser, bis sich da echte Preise eingependelt haben…

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Eine gute Nachricht, Novoflex baut einen Adapter fürs die Nexe!
Habs im blauen Forum zur Kenntnis genommen.

[aidualk]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Eine gute Nachricht, Novoflex baut einen Adapter fürs die Nexe!
Habs im blauen Forum zur Kenntnis genommen.

Ich denke mal, bei dem Auflagemaß kann man so ziemlich alles addaptieren was es überhaupt nur gibt.