[modena]

Welche Version des SATA Iterfaces du hast spielt keine allzugrosse Rolle, gerade mal die C300 kratzt so langsam an den Grenzen von Sata II mit 3Gbit. Das ist Sata III also eigentlich noch absolut nicht notwendig.

Von der SSD profitiert man auf alle Fälle, denn sie lebt ja vor allem von den Zugriffszeiten oder den erhöhten I/O. Und die bemerkt man sogar bei einem alten SATA I Interface deutlich.

Ich bevorzuge allerdings eher SSD mit Indilinx , Samsung oder Sandforce Controler.
Die Schreibleistung der Intel ist mir zu wenig.

Habe inzwischen ein Raid 0 mit 2x Samsung SSD und das geht saumässig zur Sache.
Ausserdem schon einige SSD der verschiedenen Hersteller verbaut.


Und in der echten Welt beim Durchschnittlichen Anwender, der nicht gerade Webserver oder Datenbanken betreibt, bringt der I/O Vorteil der Intel gar nix:

Die Corsair hier hat dieselbe Hardware wie meine Samsung, hier noch mit der alten 18C1Q Firmware.

http://www.hardwareheaven.com/review...d=821&pageid=9
http://www.hardwareheaven.com/review...=821&pageid=10
http://www.hardwareheaven.com/review...=821&pageid=11
http://www.hardwareheaven.com/review...=821&pageid=12

Und beim Sequentiellen Schreiben, sprich Daten kopieren ist die Intel nunmal
gähn....

http://www.hardwareheaven.com/review...=821&pageid=13


Trim Support ist allerdings Pflicht, denn die Performance der SSD (auch Intel) nimmt mir der Zeit deutlich ab. Die können zwar intern teilweise benutze Blöcke wieder freigeben, aber die im OS gelöschten müssen mit der Zeit auch auf der SSD geleert werden. Dafür hat mein ein OS mit Trim Support und es geht automatisch oder man benutzt ein Herstellertool.

Optimal wäre also SSD + Win 7 mit Trim Support.

LG