![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.446
|
Interressante Frage, selbst mein integrierter Kartenlesen schafft nicht mehr als ca. 35Mb/s. Und da liegt mein Digisol mit ca. 33MB/s sehr nah dran.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.09.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen Geändert von WB-Joe (22.04.2010 um 17:14 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 |
Registriert seit: 17.04.2009
Ort: Eidenberg, OÖ
Beiträge: 2.546
|
Wenn ich zu Hause bin über dem im PC eingebauten Kartenleser.
![]() Wenn ich mit dem Notebook unterwegs bin, nehm ich das USB Kabel, weil ich noch keinen externen Kartenleser hab.
__________________
mfg STEFAN |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | ||
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.424
|
Zitat:
![]() Zitat:
Allerdings kann ich jetzt nicht mehr nachmessen oder nachschauen. Der Kartenleser ist nicht mehr vorhanden. Vielleicht war das Teil ja auch einfach nur Mist ? Der Integrierte ist jedenfalls ganz erheblich viel schneller als mein Alter. Was sicherlich eine relative Aussage ist. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Die hängen denke ich auch am USB-Port. Kann man sicher über die Systemsteuerung rausfinden.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#26 | |
Registriert seit: 17.04.2009
Ort: Eidenberg, OÖ
Beiträge: 2.546
|
Zitat:
Ich hab schon mal einen eingebaut, der auch an USB zu hängen war. Aber wo meiner draufhängst weiß ich jetzt selbst nicht. ![]() ![]()
__________________
mfg STEFAN |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Zum Thema "Wo ist mein Kartenleser angeschlossen":
Nur Anschlußarten, die auch das Wechseln von Geräten bzw. Medien erlauben, kommen als Anschlußart für einen Kartenleser in Frage. Das dürfte zu wahrscheinlich mehr als 99% aller Fälle incl. eingebauter Kartenleser der USB-Anschluß sein. Gelegentlich findet man noch Firewire-Kartenleser (die sind dann noch ein klein wenig flinker), aber die dritte Methode, diesen an einen eSATA-Port anzuschließen, habe ich bislang noch nicht in live gesehen. ![]() Damit ist auch klar, daß praktisch jeder unter euch außer die wenigen, die einen Sandisk Firewire-CF-Kartenleser besitzen, ihr Wechselmediengerät in der Gerätemanager-Unterkategorie "USB" finden werden. Selbst diejenigen, die ihn im Gehäuse eingebaut haben (und da macht mein iMac mit seinem SD-Kartenslot keine Ausnahme). Vier Klicks unter XP (tatsächlich, es sind nur 4 Klicks: Rechtsklick auf den Arbeitsplatz, Auswählen von Verwalten, Klicken auf Gerätemanager und Ausklappen von USB-Controller) und ihr wißt Bescheid, da braucht ihr nicht erst seitenlang darüber spekulieren, wo er denn wohl zu suchen sein dürfte. Ohne glauben, ohne ganz unterschiedlich, ohne schrauben, ohne wenn und aber oder sonst was - da und nur dort steckt er. ![]() Zum Thema "Geschwindigkeit": Und damit sind alle Kartenleser maximal so schnell, wie es USB 2.0 hergibt (mit den wenigen Ausnahmen der Firewire-Geräte) und auch Kameras können nicht schneller als die maximale USB-Übertragungsgeschwindigkeit sein ![]() ![]() Geschwindigkeitsmäßig macht es somit auch keinen Unterschied, ob man über einen flotten USB-Kartenleser oder die Kamera geht. Theoretisch. In der Praxis habe auch ich festgestellt, daß die Kamera wirklich super flott liest, spürbar schneller als mein schnellster Kartenleser. Der schaufelt knapp 19 MB/s über die Leitung - sagt mir mein iMac. Mein seliges Macbook mag davon nur 12 MB/s sehen. ![]() Und nun noch zum eigentlichen Thread-Thema: Allein schon, weil mir mein Kameraakku für Fotos viel wichtiger ist als zum Leeren durch eine angeschaltete Kamera nehme ich die Karte raus und packe sie an den Rechner via Kartenleser. Damit kann die Kamera in der Tasche bleiben, während ich die Bilder bearbeite. Die Kamera kommt mir nur an den Rechner, wenn ich das Tethered Shooting nutzen will - was bislang genau zweimal zu Testzwecken geschehen ist. Bei optimalen 30 MB/s als Datenübertragungsrate ist eine Zeitersparnis von vielleicht 1/3, wahrscheinlich aber weniger, zu erwarten, wenn ich direkt über die Kamera gehen würde. Die paar Sekunden habe ich aber schnell wieder rein, weil es per Kartenleser "drück" macht und die Kopiererei kann starten, anstatt die Kamera nochmal auszupacken, sie sicher auf dem Tisch zu verstauen, sie am recht fummeligen Kabel anzuschließen, anzuschalten, evtl. sogar den USB-Modus umzustellen und erst dann mit der Übertragung zu beginnen. Und es sind wesentlich weniger Handgriffe (ja - ich bin in dieser Hinsicht ein fauler Strick! ![]() LG, Rainer |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Registriert seit: 01.09.2009
Beiträge: 170
|
Ich nehme auch immer meinen Kartenleser der im Rechner eingebaut ist.
Dieser steckt übrigens im Mainboard und nicht in einem USB. Wenn ich unterwegs bin habe ich das Kabel zum Übertagen der Bilder dabei, man findet ja leider nicht in jedem Haushalt einen Kartenleser ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Registriert seit: 12.12.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 37
|
Ich benutze ausschließlich den eingebauten Kartenleser am PC und am Laptop einen externen Kartenleser über USB. Bin zu der Variante gekommen da damals meine A2 nur rumgezickt hat bei der Datenübertragung mittels Kabel. Ganz abgesehen war es wesentlich schneller.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 | |
Registriert seit: 17.04.2009
Ort: Eidenberg, OÖ
Beiträge: 2.546
|
Ja mein Kartenleser hängt auch an USB so wie ich es mir schon gedacht hatte.
Zitat:
![]()
__________________
mfg STEFAN |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|