![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Das ist nicht das Problem. Habe immer 100% benutzt. Gravierender Nachteil von Autostitch es kann kein Tiff.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 15.02.2010
Ort: bei Ulm
Beiträge: 1.187
|
Das stimmt - kein Tiff ist ein großer Nachteil.
__________________
Gruß Werner ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.180
|
Meint ihr jetzt 16 bzw. 48 bit tiffs? Wenn nicht, warum sollte das ein großer Nachteil sein? Ein niedrig komprimiertes jpg ist doch okay.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Zitat:
Klar jeder wie er braucht, nur bei mir läuft das Pano nachher noch in eine Feinbearbeitung in PS. Aber gut wer Autostitch mag und Tiff braucht kann auch die Knapp 24€ in Serif Panorama Plus investieren. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|