[perlenfischer]

Bis 250 Euro bleibt Dir nicht viel. Das 50/2,8 von Minolta liegt aber in diesem Bereich. Tolle Linse, bin sehr zufrieden damit. Sieht man gelegentlich in der Bucht oder auch hier und imDSLR-Forum. Die kleine technische "Macke" mit dem zentralen Fleck bei bestimmten Lichtsituationen ist beherrschbar. Das kommt daher, weil die Reflektion an der Austrittslinse auf analoge Kameras angelegt war - das kann man also Minolta nicht ankreiden. Optisch ist es wirklich erstklassig und im Gegensatz z.B. zum aktuellen Sony 30/2,8 auf sehr gut als normale FB geeignet. Und das bei Offenblende!

[pianofranz]

Zitat von perlenfischer

Das 50/2,8 von Minolta liegt aber in diesem Bereich. Tolle Linse, bin sehr zufrieden damit. Die kleine technische "Macke" mit dem zentralen Fleck bei bestimmten Lichtsituationen ist beherrschbar. Optisch ist es wirklich erstklassig und im Gegensatz z.B. zum aktuellen Sony 30/2,8 auf sehr gut als normale FB geeignet. Und das bei Offenblende!

Das kann ich so bestätigen.

[clint10]

Ich kann auch nur das Tamron 90 wärmstens empfehlen.
Ich hab schon lange Spaß damit und ein gebrauchtes tuts für den Anfang auch.
Wie schon manche schrieben, sollten 250€ da fast reichen.