![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.334
|
Zitat:
Das Firmwareupdate ist seit mindestens einem halben Jahr überfällig, wenn man nach dem Gemunkele geht. Jetzt zählen nur noch Fakten. Vielleicht sieht das dpreview auch so. Im übrigen finde ich das Review, wenn man z.B. die Nikon D2X als absoluten Maßstab nimmt, vollkommen in Ordnung. Wenn ein Golf 75% der Wertung eines 600er SEL erhält, ist das auch OK. Nur "Bang for the Bug" (Value), da müsste der Balken auf Rechtsanschlag gehen. Die 850er ist da schon einzigartig auf dem Markt. Nichts weniger.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 19.01.2005
Ort: Chur
Beiträge: 2.157
|
Zitat:
Bei Sony zählen da nur noch Taten, sprich die Firmware muss her. Alles Andere ist völlig uninteressant. Und was an der 850er so einzigartig sein soll ist mir nicht ersichtlich. Bis auf den Preis sie kostet momentan 1600€. Die Canon 5DII gibts ab 1800€ und die würd ich ähnlich einordnen. Wenn nicht noch etwas besser.... LG |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Ich gehe einfach mal davon aus, dass die Redaktion bei dpreview den ungefähren Release-Termin der neuen Firmware kennt. David Kilpatrick (der allerdings nicht immer genau informiert ist) schreibt auf seiner Webseite, dass Sony die neue Rauschreduzierung zunächst in den IDC implementiert hat und diese ab Mai dann auch als FW-Update kommen wird. (das meinte ich mit "wird gemunkelt") Wenn diese Info zutrifft, endet das Haltbarkeitsdatum des "Quick-Reviews" irgendwann im Mai.
Saubere journalistische Arbeit wäre es gewesen, wenn dpreview den "Gerüchten" um das FW-Update nachgegangen wäre und dann im "Test" erläutert hätte, warum sie die Alpha 850 jetzt noch mit einer möglicherweise bald veralterten FW getestet haben. Ganz ähnlich sehe ich das mit der kommenden Version des ACRs. Photoshop CS5 mit der deutlich verbesserten Rauschunterdrückung in ACR 6 steht vor der Tür - und das ist seit Montag offiziell. Offiziell ist auch, dass CS5 in Deutschland ab Mitte Mai verfügbar sein wird, die englische Version kommt traditionell immer ein paar Wochen früher. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dpreview die Beta-Version von CS5 zum Testzeitpunkt des A850 noch nicht hatte. Beispielbilder haben sie auf alle Fälle bereits gezeigt. Ich werde einfach das Gefühl nicht los, dass dpreview auf Teufel komm raus jetzt das neu eingeführte Format "Quick Review" bringen wollte. Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.497
|
Zitat:
Demzufolge müsste ien Test spätestens 4 Wochen nach Erscheinen der Kamera und mit dem beigefügten Convertermaterial stattfinden. Eine alle befriedigende Lösung kann es in der heutigen Zeit nicht mehr geben, in der ein Produkt ein paar Wochen nach Markteinführung shon "veraltet" ist. Geändert von steve.hatton (16.04.2010 um 11:56 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
![]() Es gibt aber nicht nur Dpreview die Kameras testen. http://www.testberichte.de/p/sony-te...stbericht.html ERnst-Dieter |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 19.04.2008
Ort: -.-.-.
Beiträge: 1.620
|
Noch mal etwas zu den ersten Antworten.
Der Geschwindigkeitsunterschied der Alpha 850 zu der 900er beruht meines Wissens auf folgendes: Die 900er hat zwei Bionz Prozessoren zur Datenverarbeitung - die 850er nur einen.
__________________
Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Das wurde hier schon mehrfach geschrieben und kann nur immer wieder dementiert werden. Beide Kameras haben zwei Bionz Prozessoren. Und wenn nun das Argument mit dem anderen Spiegel kommt, dann ist auch das falsch, sie sind in beiden Kameras baugleich.
__________________
dandyk.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 27.03.2009
Ort: Luxemburg
Beiträge: 218
|
Zitat:
Egal - ich hab sie jetzt bestellt. Jetzt sollen sie schreiben was sie wollen, ich kümmer mich nicht drum... Francis |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|