[Stempelfix]

Zitat von Magic55

Moin Uwe,

das Motiv und das Thema gefallen mir gut, aber irgendwas stört mich in der Bearbeitung. Ich glaub es ist zu viel Schärfe. Die ungeheure Detailvielfalt irritiert mich irgendwie.

Leider kann ich es nicht besser beschreiben.

Grüße

Magic

Zitat von dey

Hi,

ein tolles Bild. Knackiger Kontrast und interessante Farben.
Mich interessiert bei solchen Aufnahmen immer der Aufwand EBV.

bydey

Die Bearbeitung beschränkte sich auf das Entzerren, und ich war hier mit einem Nik-Filter namens "tonal contrast" verwendet... Aufgrund der Detailvielfalt muss ich zugeben, daß das Bild leicht überschärft wirkt, ja...

Vielleicht geh ich da noch mal bei, wie man hier im Ruhrpott sagt...

"In groß" sieht das umwerfend aus, in der Verkleinerung jedoch wirkt es etwas verwirrend.

Grüßle Uwe

[dey]

Hi

Zitat von Stempelfix

Vielleicht geh ich da noch mal bei, wie man hier im Ruhrpott sagt...

Ja, das ist so ein Punkt. Ab wann is gut gut!?
Da ich mich eh kaum entscheiden könnte, halte ich den EBV-Ball eher flach.
Aber ich sehe immer wieder aufnahmen, die ich so nicht aus der Kamera bekomme. Es fehlt mir aber das innerliche Mass, wie weit ich aufpeppen muss oder will.

bydey

[Horst]

Das gefällt mir gut.
Ich kenne solche riesige Industriegebiete eben nicht. Die gibt es bei mir zu Hause nicht.

Den Horizont hätte ich noch etwas höher gelegt.

Horst

[Stempelfix]

Zitat von Horst

Das gefällt mir gut.
Ich kenne solche riesige Industriegebiete eben nicht. Die gibt es bei mir zu Hause nicht.

Den Horizont hätte ich noch etwas höher gelegt.

Horst

So wie hier?


-> Bild in der Galerie

Grüßle Uwe

P.S.: Die Aufnahmen entstanden von einem Hallendach in 46 Metern Höhe aus, wo man normalerweise nicht hinkommt.

[dey]

Zitat von Stempelfix

So wie hier?

Hat zwar jetzt die klassische 1/3 - 2/3. Ich fand den anderen (Aus)Schnitt besser.
Aber die Farben sind wiederum beim zweiten besser.

bydey

[Dicker Daumen]

Tolle Fotos! Dabei gefällt mir Bild 2 am besten.
Ja, ja, die Drittelregel - da halte ich mich nie stur dran.
Es kommt darauf an, was ich zeigen / mit dem Foto ausdrücken möchte u. dabei pfeiffe ich manchmal ganz bewußt auf den goldenen Schnett etc..
Nach meinem pers. Empfinden würde ich den Horizont evtl. noch ein Stück höher setzen.

[Horst]

Zitat von Stempelfix

So wie hier?


-> Bild in der Galerie

Ja, passt jetzt sehr gut.
Ob das genau 1/3 zu 2/3 sein muss. Da kannst du ja noch rumprobieren.
Das Bild gewinnt auch durch den nun interessanteren Vordergrund. (auch wenn der mind. 50 Meter weit weg ist )


Horst

[Powderjoe]

Bild gefällt mir.

[bossi40]

Zum Bild: Klasse gemacht, ich finde Thema und Umsetzung gelungen, Schärfe und Sättigung finde ich genau richtig für das Projekt

Zum Ruhrpott: Ja, früher hat es mal gestunken, geraucht und war dreckig. Seit dem Verfall der Schwerindustrie gibt es mehr Kulturdenkmäler als Industrie. Die Auflagen für die noch verbliebenen Betriebe sind so hoch angesetzt, dass Deutschland die ganze Welt retten muss. In Dortmund ist heute der Anteil der Grünflächen grösser, als die erschlossenen Flächen.
Auch Schimanski`s Duisburg sieht heute ganz anders aus.
Als Kinder konnten wir im Dunkeln noch draussen spielen, wil unser Hochofen beim anblasen die Nacht zum Tage gemacht hat.
Heute können wir dafür den Sternenhimmel fotografieren.
Früher gab es, glaube ich, gar keine Sterne.

[Stempelfix]

@ bossi:

Alles hat sein "für und wider"... Der Blick zurück verklärt doch manches.

Ich weiß auch noch wie es vor gut 20 bis 25 Jahren im Ruhrpott aussah, und wie es gestunken und gequalmt hat.

Was ich besser finden soll, weiß ich nicht... Aber der Niedergang der deutschen Zechen und Stahlindustrie wird nur am Rande etwas mit der Umweltpolitik zu tun haben.

So wie sich jedenfalls der Fremde den Ruhrpott vorstellt, so ist er nicht mehr.

Eine grüne Freizeitoase mit vereinzelten Industrieansiedlungen, das passt eher.

Gruß Uwe