[Joshi_H]

Hi Sigi100

Zitat von Sigi100

Hallo zusammen,

ich überlege...

Du fängst ja schon mit einem Fehler an.

Nicht überlegen, machen! Ich habe auch gedacht, aber mein Minolta 100-300 APO D war kein Vergleich zum 70-300, welches heute mein liebstes Reiseobjektiv ist.

Der Umstieg lohnt sich!

Jörg

[pianofranz]

Zitat von Joshi_H

Hi Sigi100



Du fängst ja schon mit einem Fehler an.

Nicht überlegen, machen! Ich habe auch gedacht, aber mein Minolta 100-300 APO D war kein Vergleich zum 70-300, welches heute mein liebstes Reiseobjektiv ist.

Der Umstieg lohnt sich!

Jörg

Hallo,

Kann ich nur bestätigen. Die Linse ist wirklich nett, und darüber hinaus auch noch relativ bezahlbar, wenn man mal vergleicht mit den anderen "Nettigkeiten" von Sony...

Gut auf Reisen, nett bei Portraits im Freien, und auch super bei "Tele-Makros"...

Francis

[Itscha]

Jetzt hört schon auf...

...mich habt ihr schon überzeugt. Eigentlich wollte ich mir das 70-400er kaufen, aber so einen riesen Brocken immer mitschleppen ... und der Vogelfotograf bin ich auch grundsätzlich nicht. Höchstens bei Gelegenheit. Also reichen die 300mm.

Ich warte nur noch auf die Entlohnung meines aktuellen Auftrags, damit die Finanzierung "budgetneutral" bleibt.

[Joshi_H]

Zitat von Itscha

Jetzt hört schon auf...

...mich habt ihr schon überzeugt. Eigentlich wollte ich mir das 70-400er kaufen, aber so einen riesen Brocken immer mitschleppen ... und der Vogelfotograf bin ich auch grundsätzlich nicht. Höchstens bei Gelegenheit. Also reichen die 300mm.

Ich warte nur noch auf die Entlohnung meines aktuellen Auftrags, damit die Finanzierung "budgetneutral" bleibt.

Am Osterwochenende (Montag war das wohl) habe ich an der Uferpromenade von Zoutelande jemandem mit einem 70-400 gesehen, der eifrig aus der Hand fotografiert hat. Der Silberling ist schon ein Trümmerteil. Ich war aber froh, das "kleine" 70-300 zu haben. Einzig die CA bei Offenblende stört hin und wieder etwas, aber das läßt sich mit LR schön korrigieren.

Grüße,

Jörg

[Itscha]

Zitat von Joshi_H

Am Osterwochenende (Montag war das wohl) habe ich an der Uferpromenade von Zoutelande jemandem mit einem 70-400 gesehen, der eifrig aus der Hand fotografiert hat. Der Silberling ist schon ein Trümmerteil. Ich war aber froh, das "kleine" 70-300 zu haben. Einzig die CA bei Offenblende stört hin und wieder etwas, aber das läßt sich mit LR schön korrigieren.

Grüße,

Jörg

Ich möchte das "Ding" dann auch mit in den Urlaub nehmen. Nebenbei wären da noch meine Kinder und das restliche (unwichtige) Gepäck, so dass ich das Fotogepäck manchmal auf das Notwendigste beschränken muss. Da bietet sich das 300er wohl eher an. Es soll als Ersatz für das große Ofenrohr herhalten, dass mir mit den ausgeprägten CA´s zunehmend auf den Geist geht.
Wie ausgeprägt sind denn die CA´s beim 70-300 SSM? Ich dachte, da gäb es keine (kaum welche)??

[Joshi_H]

Zitat von Itscha

Ich möchte das "Ding" dann auch mit in den Urlaub nehmen. Nebenbei wären da noch meine Kinder und das restliche (unwichtige) Gepäck, so dass ich das Fotogepäck manchmal auf das Notwendigste beschränken muss. Da bietet sich das 300er wohl eher an. Es soll als Ersatz für das große Ofenrohr herhalten, dass mir mit den ausgeprägten CA´s zunehmend auf den Geist geht.
Wie ausgeprägt sind denn die CA´s beim 70-300 SSM? Ich dachte, da gäb es keine (kaum welche)??

Das stimmt auch, es gibt kaum CA. Mir fallen die eben nur auf, wenn ich die letzte Qualitätskontrolle mache und mal in die Ecken schaue. Bei LR muss ich bei Bildern mit Offenblende Blau/Rot auf -5 und Grün/Gelb auf +10 stellen (ungefähre Werte, da es auch von der Anordnung der Kanten und den Lichtverhältnissen abhängt). In der Gesamtansicht fallen die CAs aber nicht auf - ich bin eben pingelig.

Wie gesagt, ein, zwei Stufen abgeblendet ist das schon kein Thema mehr.

Grüße,

Jörg

[oskar13]

Zitat von Itscha

Eigentlich wollte ich mir das 70-400er kaufen, aber so einen riesen Brocken immer mitschleppen ...

Genau das war auch für mich der Grund das 70-300G zu nehmen. So masochistisch kann ich gar nicht sein dass ich mir solche Klopper antue.Dass das Preis-Leistungsverhältnis am günstigsten ist gegenüber dem 70-400 und dem 70-200 spielte nicht mal eine Rolle.

[powerded]

wie ist eigentlich Bokeh vom 70-300, G so ca. 100mm offenblende?

[Joshi_H]

Hallo,

ich habe hier gerade ein Bild zur Hand bei 150mm f/5,6:


-> Bild in der Galerie

Und hier noch eines mit 200mm f/5,6:


-> Bild in der Galerie

Ich mag das Bokeh eigentlich sehr.

Grüße,

Jörg

[powerded]

störend ist es auf jeden Fall nicht und richtig scharf Danke für Beispiel