![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 28.02.2005
Beiträge: 2.830
|
WW unscharf, nach zoom / AF / un-zoom AF OK
Zitat:
Ich hatte an anderer Stelle diese Frage mal zwischengeworfen, nun würde ich diese gern mal separat vertiefen. Bei welchen objektiven _müsst_ ihr so vorgehen wie ich mit meinem Sigma EX DC 18-50mm ? Danke und Gruß dbhh
__________________
dbhh |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 21.07.2005
Ort: Südhessen
Beiträge: 914
|
Hallo,
mach ich mit meinem Sigma EX 17-70 2,8-4,5 genauso. Man gewöhnt sich dran. Gruß iffi |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 31.10.2007
Ort: Matten
Beiträge: 293
|
![]()
Ich habe nur Sony Optiken und kenne das Problem nur bei sehr kontrastarmen Motiven. Bei CZ 16-80 zum Beispiel hatte ich das Problem noch nie. Nur beim 11-18
Gruuuz
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 23.01.2006
Beiträge: 484
|
Meines Erachtens liegt das nur indirekt an der Brennweite, sondern vielmehr an der Größe der zu fotografierenden Strukturen. Natürlich sind die Strukturen bei entsprechend größerer Brennweite größer als das selbe Motiv mit WW-Brennweite. Auch sind scheinbar nicht alle Objektive gleichermaßen betroffen.
Jedenfalls fokussiere ich mit meinem Sigma 17-70 (meine geringste Brennweite) auch zumeist im Telebereich. Im Nahbereich sitzt der Fokus allerdings auch bei 17mm ohne diese Hilfsmassnahme perfekt. Bei meinem 24mm Festbrennweitenobjektiv steht diese Hilfsmassnahme nicht zur Verfügung, trotzdem fokussiert der AF zumindest bei Tageslicht perfekt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.447
|
Zitat:
deine Vorgehensweise wende ich vor allem mit meinen SWW(Tokina 12-24 und Sigma 10-20) an. Da der AF-Sensor im WW-Bereich meist deutlich größer ist als das Objekt das ich anfokusiere hat sich das Ein und Auszoomen als beste Möglichkeit für scharfe Bilder rausgestellt. Tückisch wird die Sache nur wenn du in denTelebereich mit lichtstarken Zooms kommst, denn hier ist die Schärfeebene bei großen Öffnungen bereits so gering daß deine eigenen Verwackler den Schärfepunkt deutlich verschieben........
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.10.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.02.2005
Beiträge: 2.830
|
Danke!
__________________
dbhh |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Regensburg
Beiträge: 6.865
|
Zitat:
Mich würde diese Zoomerei nerven und ich würde sie nicht hinnehmen, folglich das Objektiv in die Tonne treten. Was bedeuten würde, entweder - wenn möglich - zurückgeben oder umtauschen, oder ab zu ebay.
__________________
Herzliche Grüße aus Regensburg Peter, alias Jornada ---------------------------------------------------------------------------- Es gibt Dinge im Leben, die viel wichtiger sind als Geld. Aber ohne Geld kann man sie nicht kaufen! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 09.07.2004
Beiträge: 1.389
|
Das muss ich nicht mal bei meinem Sigma 10-20 machen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.02.2005
Beiträge: 2.830
|
Hi.
Kann jemand etwas zur AF-Geschwindigkeit des SAL-1680CZ sagen, vielleicht jemand, der zuvor / oder jetzt auch das EX DC 18-50mm hat / hatte ? Das EX DC ist eher langsamer in der AF-Kardanübersetzung. Gruß
__________________
dbhh |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 17.01.2004
Ort: D-82041 Deisenhofen
Beiträge: 2.451
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|