[Schlaudenker.de]

Also als ich das hier gesehen habe ... Unglaublich!


Was sind denn das für Objektive?

Gibt's sowas auch für's Minolta-AF-Bajonett? Oder ist das Sigma 300-800mm f5.6 APO EX IF für KoMi/Sony-User das Ende der Fahnenstange?

Falls das in Objektive paßt, bitte schubbsen. Danke.

[-TM-]

Sigma hatte doch noch diese 2 Zentner-Bombe mit 2,8 und Zoom bis soundsovielhundert Millimeter angekündigt. Vielleicht gibt's das ja dann auch für .

Ich frag' mich vielmehr, warum die Canonisten die Tüten immer noch mit Kriegsbemalung in Form von Isolierbandstreifen ausstatten müssen...
Habe ich sonst noch nirgends gesehen!

[ChrisA]

Zitat von Schlaudenker.de

Gibt's sowas auch fürs Minolta-AF-Bajonett?

Natürlich gibt es auch Objektive mit 300mm (f/2,8 und f/4), 400mm (f/4,5) und 600mm (f/4) Brennweite.

Viele Grüße,
Chris

[Gotico]

Zitat von -TM-

Ich frag' mich vielmehr, warum die Canonisten die Tüten immer noch mit Kriegsbemalung in Form von Isolierbandstreifen ausstatten müssen...
Habe ich sonst noch nirgends gesehen!

Das dient häufig dem Wiedererkennungswert. Kein Witz. Bei grossen Sport-Events, zum Beispiel beim Fussball haben die Sportreporter Ihre ganzen langen "Tüten" hinter sich im Dreck stehen oder liegen. Damit man bei dem durcheinander seine eigenen Objektive wiederfindet, markiert man diese halt. Mit Iso-Band, Airbrush, etc.

See ya, Maic.

[Schmiddi]

Zitat von ChrisA

Natürlich gibt es auch Objektive mit 300mm (f/2,8 und f/4), 400mm (f/4,5) und 600mm (f/4) Brennweite.

Viele Grüße,
Chris

Hallo Chris,

gab es - die sind (bis auf das 2,8/300) alle nicht mehr im Programm. Dabei sind sowohl das 400-er als auch das 600-er vom feinsten...

Schmiddigrüße

[rmaa-ismng]

Und ich erinnere nochmal an die ach so geile fomag-Liste...

Preisvorgabe laut fomag für das 400mm APO G f4.5 = 1100 Euro

Super diese Liste.. schade das sich keiner an diese Vorgaben hält..!!
Sonst hätte ich schon eines.

[cabal]

Ich frag mich immer was ganz anderes - wieso sieht man trotz solcher Tüten in der Presse meistens so eher bescheidene Bilder vom Sport?

[twolf]

Zitat von cabal

Ich frag mich immer was ganz anderes - wieso sieht man trotz solcher Tüten in der Presse meistens so eher bescheidene Bilder vom Sport?

ich weis ja nicht welche fotos du da siehst, aber für knappe 8000 Euro kaufen sich sowas in der regel leute die damit ihr geld verdiehnen.
Die Bildqualität ist vom besten, und der autofokus ein Hammer. Das gewich übrigens auch.

Für minolta gibt auch sowas ( gab es ) siehe http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=24

[wwjdo?]

Och, so unglaublich ist das doch nicht.

Bei jedem besseren Fußballspiel rennen irgendwelche Typen mit ihren 300mm Tüten durch die Gegend...

[Schmiddi]

Zitat von twolf

Für minolta gibt auch sowas ( gab es ) siehe http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=24

Damit geht dann sowas (an D7D):

Mit den Tüten da im Bilde oben sehen die Aufnahmen sicher genauso aus, in dieser Preisklasse sind die Unterschiede sicher vernachlässigbar

Schmiddigrüße