[haribee]

... muss mal sein.

Im soeben beendeten Islandurlaub habe ich meine A99 samt Sigma 12-24 Objektiv "gebadet".
Neben dem bekannten Seljalandsfoss im Süden der Insel stürzt nicht weit davon der Gljufurarfoss vom selben Steilabfall. Er führt weniger Wasser und ist daher nicht so spektakulär, jedoch trifft sein Wasser in einer Art Höhle auf. Man kann den Bachlauf entlang hinein bis dorthin, wo der Wasserfall auftrifft. Natürlich war ich dort drinnen um Fotos zu machen:


→ Bild in der Galerie

Beim Herausgehen bin ich gestürzt und in den Bach gefallen, die A99 an der rechten Hand voll ins Wasser. Was soll ich sagen, ich hatte mehr Blessuren als die A99; die arbeitete anstandslos weiter. Kein Tropfen im Kartenfach, nichts im Spiegelkasten. Selbst das nicht gedichtete Sigma 12-24 (1. Version mit Stangenantrieb) war nur patschnass - rein äußerlich.
Nun, ich bin sehr zufrieden mit den beiden.

lg Harald

Edit: Tippfehler verbessert und den Namen des Wasserfalls richtiggestellt.
(Danke an MonsieurCB!)

[aidualk]

Ja, die A99 taucht was.

[matti62]

ja, ne tolle "Unter"wasseraufnahme"

[Dana]

Ja, wir hamm sie gaaanz dolle lieb!

Und schöne Bilder macht sie auch noch, wie man sieht.

[CB450]

Als ich von der a700 zur A99 wechselte hatte ich Bedenken wegen der Robustheit der Kamera. Es steckt doch mehr Elektronik drin.
Nach vielen Touren bei Hitze, feuchtem Nebel, Niesel- und Platzregen, im Unterholz oder am Sandstrand bin ich dahingehend absolut beruhigt. Das Ding hält echt was aus.

VG,
Peter.

[osage66]

Ja sie taugt was!
Meine ist mit Batteriegriff und Sigma 105 Makro so aus gut 1,50 m im freien Fall auf den Boden geknallt!(das Geräusch war nicht toll) Da habe ich kurz mal leicht geschwitzt.
Sie Funktioniert noch immer.

[elisir]

Meine funktioniert auch noch, nachdem vor einem Jahr, jemand aus Versehen nen halben Liter Bier drüber geschüttet hat. Eine professionelle Reinigung und alles ist wie am ersten Tag.

[CB450]

Es gibt gute Gründe warum ich mich aus den technischen Diskussionen in diesem Forum heraushalte. Hauptsächlich liegt es daran, dass ich wenig Ahnung davon habe.

Doch wenn mir vor wenigen Jahren jemand vorausgesagt hätte, welch aufgefeiltes Stück Technik ich in den Händen halten werde und welche Möglichkeiten sich mir erschliessen werden, hätte ich ihn wohl für verrückt erklärt.

Bei allem schneller, besser und weiter hilft es manchmal inne zu halten und sich zu vergegenwärtigen wie unglaublich sich die Fotografie in den letzten 10 Jahren entwickelt hat.
Vieles ist beliebig geworden, doch die Vielfalt ist wahnsinnig reizvoll.

Sony, Canon. Nikon, Samsung, Fuji und wie sie alle heissen.
Wer hier noch unzufrieden herumirrt, hat wohl ein Problem das nichts mit Fotografie zu tun hat.

LG,
Peter.

[goethe]

Ja! Die A-99 ist eine Top-Kamera.
Schade! Wäre diese Kam. nach Markteinführung mit einem wettbewerbsfähigen Preis angeboten worden, wäre die Nachfrage spürbar höher gewesen. Leider hatte Sony die erheblichen Produktionskosteneinsparungen zum Vorgängermodell A-900 beispielsweise durch den Wegfall des Spiegels nicht weitergereicht. Anscheinend ist mit überhöhter Preispolitik und dafür geringerer Menge ebenfalls die Gewinnzone erreicht worden.
Wahrscheinlich ist dem Sensorenverkauf an Nikon eine höhere Priorität eingeräumt worden, als die A-99 am Markt optimal zu positionieren.
Momentan beim Restverkauf als Auslaufmodell warten dafür günstige Angebote!
Klaus

[MonsieurCB]

Nur zur Info, weil wir demnächst in Island sind:
Offiziell heißt dieser Wasserfalll:

Gljufurarfoss