SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Jetzt verstehe ich langsam, Zeiss 16-80, gesammelte Testbilder
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 17.05.2007, 18:52   #81
Mihau
 
 
Registriert seit: 15.05.2007
Beiträge: 30
Hallo Gerhard und Kollegen,

hier die gewünschten Fotos mit 4,5 und ich bitte Euch um Antwort, welches nun besser ist.

Übrigens, was ist ein makernotes?

Ich weiß auch nicht wie ich so scharfe Fotos, wie in den Galerien, machen kann, bei mir hat noch keines so ausgesehen.

Grüße

Michael



Mihau ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 17.05.2007, 20:25   #82
ge1ge
 
 
Registriert seit: 27.06.2005
Ort: Regensburg Umgebung
Beiträge: 291
Dynax 7D

Hallo Michael,

vielen Dank für deine Mühe, aber irgendwas ist schiefgelaufen.
Das 1. Foto ist lauf EXIF mit Blende 10 und das 2. Foto mit Blende 5.6 aufgenommen und nicht beide mit 4.5.

Das 1. Foto müßte bei Blende 10 viel schärfer sein. Eigentlich sind beide Bilder grottenschlecht von der Schärfe. Vielleicht liegt dies aber auch am AF, dass dieser sehr weit daneben liegt.

Makernotes sind zusätzliche Infos der einzelnen Kamerahersteller in den EXIF-Dateien. Mit dem Exif-Viewer (Hier erhältlich) kannst Du diese Daten ansehen. Hier hätte ich also schnell erkennen können, welches Objektiv du verwendet hast, welche AF-Funktion und welchen AF-Sensor du gewählt hast.
__________________
Beste Grüße Gerhard
Mit der "C" kein Fehlfokus mehr, bleib Euch aber treu im bestem Forum
Galerie von Andreas&Gerhard
BURCA: Fernauslöser per Handy(BURCA Wiki) . TIC-Kamerazeitzeiger . Belichtungscomputer von Friedemann . AutoDRI von -TM- . Adapter 5400xi/hs von Sebi
ge1ge ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.05.2007, 22:05   #83
Mihau
 
 
Registriert seit: 15.05.2007
Beiträge: 30
Hallo nochmals,

ja ich weiss, dass beide Fotos schlecht sind, aber ich hab noch keine besseren zusammengebracht, ist meine Ausrüstung nicht o.k. ?

Gibt es das wirklich, dass das CZ nicht besser als das Kit ?, ich sehe nur minimale Unterschiede.

JA beim Foto vorhin ist mir ein Fehler unterlaufen, hier das richtige, ist übrigens vom CZ



Ich würde gerne wissen, wie macht man so scharfe Fotos wie hier im Forum präsentiert.

Grüße

Michael
Mihau ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.05.2007, 22:26   #84
ge1ge
 
 
Registriert seit: 27.06.2005
Ort: Regensburg Umgebung
Beiträge: 291
Dynax 7D

Hallo Michael,

ich habe mit dem 3. Zeiss immer noch meine AF-Probleme mit Kinderfotos bei Innenaufnahmen.

Aber bei Außenaufnahmen und hier mit Blende 11 sind die Fotos knackescharf.

Hier das Gesamtbild


und hier 100%Crop von der Bildmitte
__________________
Beste Grüße Gerhard
Mit der "C" kein Fehlfokus mehr, bleib Euch aber treu im bestem Forum
Galerie von Andreas&Gerhard
BURCA: Fernauslöser per Handy(BURCA Wiki) . TIC-Kamerazeitzeiger . Belichtungscomputer von Friedemann . AutoDRI von -TM- . Adapter 5400xi/hs von Sebi
ge1ge ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.05.2007, 22:34   #85
Mihau
 
 
Registriert seit: 15.05.2007
Beiträge: 30
Hallo Gerhard,

besten Dank für Deine Antwort, aber so knackscharfe Bilder habe ich noch nicht hinbekommen, hätte mir eigentlich dafür das CZ gekauft.

Auch wenn der AF Probleme macht (was ich eigentlich nicht glaube), sollte ja zumindest irgendein Bereich scharf sein am Foto, oder ist gar die Kamara schuld?

Ach ja noch etwas, lila kann meine Kamera nicht wiedergeben, wird immer blau!?

Grüße

Michael
Mihau ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 17.05.2007, 22:58   #86
ge1ge
 
 
Registriert seit: 27.06.2005
Ort: Regensburg Umgebung
Beiträge: 291
Dynax 7D

Hallo Michael,

bei deinen Bildern war ist es ganz schön hell. Hat das Sonnenlicht direkt auf die Blumen gestrahlt?

Was ich noch probieren würde.
1. Weissabgleich manuel auf Tageslicht
2. Manueller Fokus und eine Art Bracketingreihe machen, d.h. Blumen scharf einstellen, dann Fokus ein wenig zurück und dann bei jedem Foto Fokus wieder in kleinen Schritten vorwärts. Dann müßte irgendeine Aufnahme scharf sein.

3. Zeitung schräg fotografieren und sehen wo der Schärfeverlauf ist oder
Legosteine (Arneischachteln/Bücherrücken)
Beispiel hier:
__________________
Beste Grüße Gerhard
Mit der "C" kein Fehlfokus mehr, bleib Euch aber treu im bestem Forum
Galerie von Andreas&Gerhard
BURCA: Fernauslöser per Handy(BURCA Wiki) . TIC-Kamerazeitzeiger . Belichtungscomputer von Friedemann . AutoDRI von -TM- . Adapter 5400xi/hs von Sebi
ge1ge ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.05.2007, 23:04   #87
Mihau
 
 
Registriert seit: 15.05.2007
Beiträge: 30
Hallo Gerhard,

werde dies mal ausprobieren, besten Dank.

Wollte mir Deine Fotos mittels Link ansehen, aberd der funktioniert irgendwie nicht.

Nach ein par Versuchen melde ich mich wieder und werde meine Erfahrung berichten.

Grüße

Michael
Mihau ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.05.2007, 23:09   #88
ge1ge
 
 
Registriert seit: 27.06.2005
Ort: Regensburg Umgebung
Beiträge: 291
Dynax 7D

Ja, hast recht, die Galerie von mir und meinem Sohn ist gesperrt. Werde morgen mal nach der Ursache forschen. Aber hier in der Galerie vom Userforum kannst du meine Bilder sehen.
__________________
Beste Grüße Gerhard
Mit der "C" kein Fehlfokus mehr, bleib Euch aber treu im bestem Forum
Galerie von Andreas&Gerhard
BURCA: Fernauslöser per Handy(BURCA Wiki) . TIC-Kamerazeitzeiger . Belichtungscomputer von Friedemann . AutoDRI von -TM- . Adapter 5400xi/hs von Sebi
ge1ge ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.05.2007, 23:21   #89
wwjdo?
 
 
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
Zitat:
Zitat von Mihau Beitrag anzeigen
Hallo nochmals,

ja ich weiss, dass beide Fotos schlecht sind, aber ich hab noch keine besseren zusammengebracht, ist meine Ausrüstung nicht o.k. ?

Gibt es das wirklich, dass das CZ nicht besser als das Kit ?, ich sehe nur minimale Unterschiede.

JA beim Foto vorhin ist mir ein Fehler unterlaufen, hier das richtige, ist übrigens vom CZ



Ich würde gerne wissen, wie macht man so scharfe Fotos wie hier im Forum präsentiert.

Grüße

Michael
Hallo Michael,

das muss mit diesem Objektiv bessergehen - oder du hast eine totale Gurke!

Ein Möglichkeit, ein Bild in voller Größe hochzuladen findest du hier: http://www.imageshack.us/

Und versuche doch mal manuell vom Stativ oder bei aufgelegter Kamera zu fokusieren!
wwjdo? ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.05.2007, 09:19   #90
kay
 
 
Registriert seit: 05.04.2004
Ort: D-41540 Dormagen
Beiträge: 603
Zitat:
Zitat von Mihau Beitrag anzeigen
Gibt es das wirklich, dass das CZ nicht besser als das Kit ?, ich sehe nur minimale Unterschiede.
Diesen Eindruck hatte ich auch, guck Dir mal diesen Thread an (hat auch Testbilder).

Wenn meine A100 und das CZ bald wieder aus der Kur kommen - und dann hoffentlich sauber justiert sind - wird ja vielleicht doch noch alles toll. In "grenzwertigen" Situationen rechne ich mit deutlicher Überlegenheit des CZ. Etwa am Bildrand, da ist die Schärfe des CZ besser als die des Kits. Oder bei Offenblende. Ich hoffe auch auf weniger "Ausschuss" bei Schnappschüssen.

Bei viel Licht und kleiner Blende ist das Kitobjektiv vermutlich gleichwertig.

Gruß
Kay
kay ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Jetzt verstehe ich langsam, Zeiss 16-80, gesammelte Testbilder

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:58 Uhr.