![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#81 | |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#82 |
Registriert seit: 08.12.2008
Ort: Ølstykke (DK)
Beiträge: 2.929
|
Man sollte auch bei der Wahl der Katzenausrüstung auf das Design der Stücke aufmerksam sein. Ich muss gestehen, dass ich bei meiner Wahl nicht auf die belichtungsmässigen Eigenschaften der Teile aufmerksam war, und stehe jetzt mit einem Teil mit sehr hellen Flecken und einem fast schwarzen Teil da, wobei auf der einen Seite das Risiko der Überstrahlung besteht, und auf der anderen Seite die Gefahr des Absaufens der dunklen Teile.
![]() ![]() -> Bild in der Galerie Habe dann auch mal versucht, Fremdausrüstung zu benutzen. Leider war dieses Teil noch sehr untrainiert, und viel zu entgegenkommend; konnte sich einfach nicht lange genug im Fokuspunkt aufhalten. ![]() ![]() -> Bild in der Galerie P.S Ich habe so den Eindruck, dass sich dieser Thread sehr einseitig mit den Vor- und Nachteilen von Katzenausrüstung beschäftigt, und es kaum Beiträge gibt, wo Hundeausrüstung diskutiert wird. Kann es wirklich so sein, das hundebasierte Kameraausrüstung so schlecht ist, dass sie gar nicht erwähnt werden sollte? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#83 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.962
|
Das sind keine FALSCHEN Testkatzen, das sind halt Level7-Testobjekte. Wenn du erst bei Level5 bist, musst du dich ja nicht wundern.
![]()
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#84 | |
Registriert seit: 07.11.2010
Ort: Weserbergland
Beiträge: 942
|
Zitat:
-> Bild in der Galerie ... gibt es natürlich auch für Farbenblinde: -> Bild in der Galerie Wieder gilt: Fluchtabstand einhalten
__________________
Liebe Grüße Michael Die Freude an einer guten Qualität währt viel länger als die kurze Erinnerung an einen billigen Einkauf. Geändert von Eura (20.01.2013 um 00:02 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#85 |
Registriert seit: 08.12.2008
Ort: Ølstykke (DK)
Beiträge: 2.929
|
Ach soooooo! Na, dann gilt ja nur Üben Üben Üben... ich wusste nicht, dass es bei Katzenausrüstung auch noch Levels gibt.
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#86 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Nach ca. 9 Seiten sollen wir vielleicht mal zusammenfassen
- Hunde sind durchgefallen - Graue Katzen, toll für halbautomatischen WB und Rauschtests - braune Katzen eignen sich gut fürs Studio, da natürliche Belichtung getestet werden kann - schwarze Katzen sind gut für Rauschtest, da sie allerdings praxisferne Eigenschaften haben nur für Fotomagazine oder Labore geeignet - weiße Katzen taugen nur zum Angeben und haben keinen praktischen Nutzen - von gemischfarbigen Anfängerkatzen kann man nur abraten, da sie wenig eindeutige Ergebnisse bringen und dann sowieso am Testaufbau rumgemäkelt wird - glatte Kurzhaarkatzen sind für Detail- und Schärfetest zwar geeignet bieten aber nur begrenzt geeignete Punkte am Körper. Eher as für Profis, die es dennoch Pflegeleicht benötigen - Langhaarkatzen sind hervorragend für FF und BF-Tets aller Art geeignet. !Vorsicht bei AF-Feld breit, ist das gewählte AF-Feld ist zufällig! bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#87 |
Registriert seit: 10.02.2011
Ort: Alsfeld-Angenrod in der Nähe der Antrifttalsperre
Beiträge: 576
|
ACHTUNG: Unbedingt beachten!
Katzen als Model und Testobjekte auf keinen Fall anfassen! Bei der zweibeinigen Version fängst du dir damit mindestens eine heftige Watschn ein, bei der viebeinigen Version ist es auch eine Watschn, aber mit ausgefahrenen Spikes! Hochrote Wangen und blutige Striemen an den Händen verunreinigen deine Fotoausrüstung und sind auch für dein Aussehen extrem kontraproduktiv. Grüße von Günter aus Mittelhessen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#88 |
Registriert seit: 17.10.2007
Ort: südwestliches Oberbayern
Beiträge: 716
|
Hab gerade entdeckt, dass Hunde durchaus ihre Vorzüge haben:
Mein Bildschirm ist auf einmal blitzeblank!
__________________
Wirklichkeit heißt Spesen - Träume sind Ertrag (Georg Kreisler) - Meine Fotoseite |
![]() |
![]() |
![]() |
#89 | ||
Registriert seit: 23.06.2010
Ort: Passau/Stuttgart
Beiträge: 706
|
Zitat:
(...oder zurückschicken) ...und am besten bei der 2-beinigen Version auch zurückhalten... Generell läßt dein Post darauf schließen, dass du einfach nur zu aufdringlich bist (bei beiden?!) ![]() Zitat:
![]() Wer will schon Fotoequipment, das man ständig zur Toilette begleiten muss?!
__________________
mfg Tom Geändert von werbung (20.01.2013 um 06:51 Uhr) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#90 |
ehemaliger Moderator
Themenersteller
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Entscheidung getroffen, Tier da.
Inzwischen habe ich eine Übergangsentscheidung bezüglich der Studiokatze getroffen und das Tier aus der Packstation befreit. Hier ist sie nun, die Testbildkatze, eine waschechte Glücks-, bzw. Winkekatze aus Fernost, der sogenannten Maneki Neko.
![]() -> Bild in der Galerie Mehrere Gründe haben für diese Wahl gesprochen: - Genügsamkeit und Ortsfestigkeit - geringe Unterhaltskosten durch niedrigen Stromverbrauch - Nutzung von vorhandenen Standard Akkus - Das Tier gilt als ausgesprochener Glücksbringer - anerkannt für Testfotos im asiatischen Raum und dort weitverbreitet (siehe Flickr, etc.) - durch Winkepfote gleichzeitige Eignung zu Fokustests - keine Geräuschentwicklung - haart nicht - keine sonstigen Ausscheidungen Die Anschaffung eines lebenden Tiers ist damit nicht vom Tisch, jedoch habe ich mir für diese Überlegung etwas Zeit verschafft ohne fotografisch ins Abseits zu geraten. Für eure mannigfaltigen Hinweise und Ratschläge danke ich euch sehr. ![]()
__________________
dandyk.de |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|