![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#81 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Ach Jung träum weiter.
![]()
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#82 | |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
![]() Zitat:
Und ansonsten würde ich Dir dringend raten auf Deine Wortwahl zu achten. Rainer
__________________
Sag' beim Abschied leise Servus ... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#83 | |
Registriert seit: 05.11.2004
Beiträge: 2.195
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#84 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
kennst Du Diesen? http://4.bp.blogspot.com/_QHtuPL2MKB...-maennchen.jpg |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#85 | |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Zitat:
Also nochmal zum Mitschreiben: C/N gut bewertet -> das stimmt auf jeden Fall S gut bewertet -> das kann nicht stimmen Und umgekehrt dann natürlich auch: C/N schlecht bwertet -> Tester war besoffen S schlecht bewertet -> habe ich doch immer gewusst Hauptsache, alle Klischees werden bestätigt und was nicht sein darf, das kann nicht sein. Willkommen zur Realsatire. ![]()
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#86 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
Ernst-Dieter |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#87 |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Ich würde es ungern sehen, daß hier noch jemand was schreibt, was er später dann bereuen muß.
Also ruhig Blut, vielleicht mal eine kleine Pause machen und dann zurück zum Thema. Rainer
__________________
Sag' beim Abschied leise Servus ... |
![]() |
![]() |
![]() |
#88 |
Registriert seit: 25.01.2009
Beiträge: 3.461
|
Hallo,
"make my day", was ein herrlicher Thread ![]() Oh sorry für das OT, ich dacht ich wäre im Café ![]() Grüsse, Maik |
![]() |
![]() |
![]() |
#89 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.158
|
Zitat:
Und wenn ich mir die RAWs von der A900 anschaue, sieht das aus wie meine mit einem Konverter von vor 3 Jahren entwickelt. Schon lange sehen meine komplett anders aus (erheblich besser). Das hier ist nun mal echt für die Tonne... Geändert von aidualk (12.10.2011 um 15:58 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#90 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Das erklärt doch Dpreview und es ist auch hier schon mehrmals erklärt worden: die RAWs werden nicht im eigentlichen Sinne entwickelt, sondern einfach nur mit Standardwerten (Rauschen, Schärfeung etc. alles auf null, der Rest auf Automatik) in JPEGs umgewandelt. Das die so nicht aussehen wie sorgfältig behandelte (also farblich korrigiert, geschärft, rauschreduziert) RAWs ist doch völlig klar. Und daß sie nicht aussehen wie die JPEGs (bei denen das vorgenannte die Kamera erledigt) ebenfalls. Bei der A77 kommt dazu -auch schon zehnmal erklärt- daß der ACR Konverter offenbar noch nicht für diese Kamera optimiert ist. D.h. die Ergebnisse sehen da besonders schlecht aus, das kann sich aber mit späteren Konverterupdates noch ändern.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|