![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
5 neue Sigma Linsen
Sigma bringt zur PMA 5 Objektive raus:
http://photorumors.com/2010/02/20/5-...ew-dp-cameras/ Da sind schon ein paar interessante Teile wie das Sigma 1,4/85 HSM oder das neue Sigma 2,8/70-200 OS HSM. Aber auch das neue Sigma DC 8-16 oder das neue Bigma OS hört sich interessant an. Gruß Michi |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
|
Hui, ja das 85er würde sofern der Preis stimmt wohl endlich die Nörgler beruhigen, die immer eine Alternative zum Zeiss wollten...
![]() Und das 8-16er...weitwinkliger gehts wohl kaum ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 06.05.2009
Ort: Regensburg
Beiträge: 743
|
Ui! Wenn sie beim 70-200 die Optik korrigiert haben, und der Preis so bleibt, wie bisher, dann wird es eng fürs Tamron - aber auch fürs Sony.
Schade, daß es das 100-300 nicht mit HSM für Sony gibt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 14.12.2007
Ort: Österreich, Steiermark, Knittelfeld
Beiträge: 1.207
|
Ich bezweifle dass es das neue 70-200 überhaupt für das Sony-System geben wird, denn ein optischer Stablilisator würde ja nichts für Sony bringen bzw. gar nicht funktionieren.
__________________
wer in meinen Beiträgen Rechtschreibfehler findet darf sie gerne behalten!! ![]() BURCA |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 08.09.2009
Ort: Niederbayern
Beiträge: 762
|
Zitat:
![]() ![]() Aber das 85er würde mich auch interessieren. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: Hechingen
Beiträge: 254
|
Zitat:
aber dies 8-16 ist ja schon nochmal eine Steigerung im WW-Bereich, und wenn das die Quali des 10-20 erreicht/überbietet, wäre das ne feine Sache... :-) Grüße Dirk
__________________
»Kameras sind Schachteln für den Transport von Erscheinungen.« John Berger |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 27.03.2009
Ort: Luxemburg
Beiträge: 218
|
Zitat:
Ich frage mich, ob es irgend einen Grund geben kann, zu hoffen, dass das neue 8-16 Zoom bei diesem extremen Brennweitenbereich auch nur die geringste Chancen haben kann, besser zu sein als das 10-20. Als das neue 10-20 angekündigt war, haben auch alle gehofft (ich auch) und geglaubt dass es das alte übertreffen müsste, da es lichtstärker ist, aber in diesem Sinne scheint es ja eine kleine Enttäuschung gewesen zu sein. So mancher bevorzugt mittlerweile das "alte", wie man so liest ... Grüsse Francis |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 06.10.2008
Ort: Wetter (Ruhr)
Beiträge: 1.599
|
Ich finde das 70-200 schon heute sehr gut. Was stört ist, dass es eine falsche Identität an die Kamera abgibt und so die Mikrojustierung der Vollformatalphas durcheinanderbringt.
Bei mit streiten sich Sigma 50/1.4, 70-200/2.8 und 150-500/???-6.3 um den gleichen Speicherplatz ![]() ![]() Für das 85/1.4 bleibt abzuwarten was Sigma an Qualität liefert. Ist diese gut oder sehr gut, dürften die Preise für die Minolta 85er stark ins rutschen kommen. Rainer Geändert von rainerstollwetter (21.02.2010 um 00:06 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 18.01.2009
Ort: Hannover
Beiträge: 789
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|