SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   5 neue Sigma Linsen (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=86126)

Michi 20.02.2010 22:41

5 neue Sigma Linsen
 
Sigma bringt zur PMA 5 Objektive raus:

http://photorumors.com/2010/02/20/5-...ew-dp-cameras/

Da sind schon ein paar interessante Teile wie das Sigma 1,4/85 HSM oder das neue Sigma 2,8/70-200 OS HSM.

Aber auch das neue Sigma DC 8-16 oder das neue Bigma OS hört sich interessant an.

Gruß
Michi

el-ray 20.02.2010 22:52

Hui, ja das 85er würde sofern der Preis stimmt wohl endlich die Nörgler beruhigen, die immer eine Alternative zum Zeiss wollten...:top:

Und das 8-16er...weitwinkliger gehts wohl kaum :top:

X-700 20.02.2010 22:58

Ui! Wenn sie beim 70-200 die Optik korrigiert haben, und der Preis so bleibt, wie bisher, dann wird es eng fürs Tamron - aber auch fürs Sony.

Schade, daß es das 100-300 nicht mit HSM für Sony gibt.

the live 20.02.2010 23:45

Zitat:

Zitat von X-700 (Beitrag 974180)
Ui! Wenn sie beim 70-200 die Optik korrigiert haben, und der Preis so bleibt, wie bisher, dann wird es eng fürs Tamron - aber auch fürs Sony.

Schade, daß es das 100-300 nicht mit HSM für Sony gibt.

Ich bezweifle dass es das neue 70-200 überhaupt für das Sony-System geben wird, denn ein optischer Stablilisator würde ja nichts für Sony bringen bzw. gar nicht funktionieren.

rainerstollwetter 20.02.2010 23:48

Ich finde das 70-200 schon heute sehr gut. Was stört ist, dass es eine falsche Identität an die Kamera abgibt und so die Mikrojustierung der Vollformatalphas durcheinanderbringt.

Bei mit streiten sich Sigma 50/1.4, 70-200/2.8 und 150-500/???-6.3 um den gleichen Speicherplatz:evil:. Das Sigma 70/2.8 Makro hat dagegen einen eigenen:eek:.

Für das 85/1.4 bleibt abzuwarten was Sigma an Qualität liefert. Ist diese gut oder sehr gut, dürften die Preise für die Minolta 85er stark ins rutschen kommen.

Rainer

robert0176 21.02.2010 00:06

Zitat:

Zitat von the live (Beitrag 974220)
Ich bezweifle dass es das neue 70-200 überhaupt für das Sony-System geben wird, denn ein optischer Stablilisator würde ja nichts für Sony bringen bzw. gar nicht funktionieren.

:?: einfach den SSS an der Kamera abschalten und gut ist :!: oder den OS am Objektiv aus... bei über 100 mm Brennweite ist ein stabiliesiertes Sucherbild echt nicht zu verachten.

Aber das 85er würde mich auch interessieren.

erich_k 21.02.2010 00:30

Zitat:

Zitat von the live (Beitrag 974220)
Ich bezweifle dass es das neue 70-200 überhaupt für das Sony-System geben wird, denn ein optischer Stablilisator würde ja nichts für Sony bringen bzw. gar nicht funktionieren.

Du hast dann die Wahl zwischen den beiden Systemen. Entweder GehäuseStabi oder den ObjektivStabi. Beides zusammen geht natürlich nicht.

perlenfischer 21.02.2010 00:54

Zitat:

Zitat von rainerstollwetter (Beitrag 974223)
Ich finde das 70-200 schon heute sehr gut. Was stört ist, dass es eine falsche Identität an die Kamera abgibt und so die Mikrojustierung der Vollformatalphas durcheinanderbringt.

Bei mit streiten sich Sigma 50/1.4, 70-200/2.8 und 150-500/???-6.3 um den gleichen Speicherplatz:evil:. Das Sigma 70/2.8 Makro hat dagegen einen eigenen:eek:.

Rainer

IMMER STABI scheint ja die neue Strategie von Sigma zu sein. Siehe 17-70! Was solls - immer her damit. Selbst Tokina hat erkannt, dass die Sonys einen nicht zu verachtenden Markt darstellen - more Lenses, more fun!

Jens N. 21.02.2010 01:10

Bei Dpreview sind nun nähere Infos und Abbildungen der neuen Sigma Objektive zu finden. Interessantes Detail beim 85er und 70-200er: eine optionale Verlängerung für die Sonnenblende, um am APS-C und KB-Format jeweils die optimale Wirkung zu haben. Nette Idee :top:

Das 70-200 und andere haben neue Linsen mit einer für Sigma ganz neuen Glassorte, es wird also sicherlich interessant, was die so können.

Die Nahgrenze des 70-200 ist auf 1,4m vergrößert worden :shock:

gpo 21.02.2010 01:26

Moin

tja...nette Neuerungen aber meist überflüssig:flop:

es gibt ja ein 70er Macro...hat hätten sie lieber ein HSM draus machen sollen,
ebenso wie das 50er und 105er

dazu bitte dann....die gleichen Sonnenblenden und gleichen Filterdurchmesser:top:

die zwei anderen waren dann ja...DC Linsen

und was seit Jahren fehlt....ein richtig gutes "Normalzoom" mit Studioeigenschaften

also so ab 30-40mm bis 100-130mm und 2.8 + HSM...wer braucht sowas...ICH:top:
dann könnte ich das alte Tamron 24-135 in Rente schicken ;)

(die Grenze liegt z.Z genau bei 70mm>>> 24-70 und 70-200....und ich arbeite ständig an oder um diese Grenze herum)
Mfg gpo


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:25 Uhr.