![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#61 |
Registriert seit: 08.02.2006
Ort: Leipzig
Beiträge: 3.368
|
Bei mir war's ein buntes Wechselspiel.
Analog hatte ich eine Minolta. Zur Auswahl stand damals auch eine entsprechende Canon, aber die Minolta lag mir haptisch einfach besser. Und damals hat man sich einen Body ja noch für's Leben gekauft und nicht um in Panik zu geraten, wenn nicht alle zwei Jahre was Neues kommt ![]() ![]() Irgendwann kam dann eine kleine Digi-Knipse dazu und da ich von den digitalen Möglichkeiten angetan war, habe ich dann direkt bei Canon zugegriffen, als die 300D rauskam. Daraus wurde dann eine 10D, aber auf der Photokina hab ich mich in die Minolta D7D verliebt. Als die nach Bekanntwerden der Übernahme durch Sony preislich im Keller war, habe ich den erneuten Wechsel gewagt. D7D, Alpha 700, Alpha 900. Und jetzt bin ich doch wieder bei Canon... ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#62 |
Registriert seit: 12.10.2004
Ort: Kiel
Beiträge: 389
|
Meine erste Kamera war eine Agfa Silette.....als Einsteiger.... von Papa
![]() dann Anfang der 90er wieder angefangen zu knipsen Minolta AF7000 mit 50er 1,7 und dem Ofenrohr als Set gebraucht für 100DM gekauft. Minolta 700SI Minolta Dimage 7i Minolta 5D Sony A700 Sony A100 als Backup das 50er und das Ofenrohr habe ich immer noch ![]() Gruß aus dem Norden Gerhard |
![]() |
![]() |
![]() |
#63 |
Registriert seit: 06.04.2008
Beiträge: 2.351
|
Xg1 => a700
|
![]() |
![]() |
![]() |
#64 |
Registriert seit: 26.01.2010
Ort: Hamburg
Beiträge: 554
|
ich hatte vor der Alpha 230 eine Minolta Dynax 5xi hat mich recht lange begleitet das gute teil aber irgendwann sollte es dann doch auch mal digital sein
|
![]() |
![]() |
![]() |
#65 |
Registriert seit: 19.01.2006
Ort: 2xxxx
Beiträge: 455
|
Vor der Minoltazeit: in der 50ern eine Box (Kodak?) und dann noch etwas anderes (weiss ich nicht mehr, ist irgendwann verloren gegangen). Dann Anfang/Mitte der 60er eine Quelle-Revue-SLR (M42-Gewinde).
Mitte/Ende der 70er begann die Minolta-Zeit. Zunächst die XE-1, dann die XM-G. Später dann der Einstieg in die AF-Zeit mit der Dynax 7. Zwischendurch Teilumstieg auf die Mamiya C330f, später folgten dann die Mamiya 645 1000S und die M645 Pro. Der Umstieg in das digitale Zeitalter gelang mit der 7Hi, dann die D7D und die D5D. Und jetzt die A700. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#66 |
Registriert seit: 09.01.2009
Ort: Wuppertal
Beiträge: 673
|
~1985 durfte ich mal die Robot von meinem Vater für ´n WE haben...
~1996 AF7000 + 35-105 +Blitz 4000AF, später Soligor Schiebzoom 70-300 Dann kam mal ´ne Canon A520, mit der mein 6jähriger Sohn fleißig fotografiert. Er zeigt Mama, wie man sie einstellt... Bei der digitalen blieb es sehr lange... Weil ich die Objektive hatte, legte ich mir eine A300 zu, ansonsten hätte ich mir eine D450 geholt. Ein Kollege hat sich diese später gegönnt; die Bedienung, na ja... Da bin ich ganz happy mit der Sony. Allerdings hätte ich gerne eine SVA und einen vernünftigen Sucher! Komischweise ist mein Kram mit der a300 sehr schnell gewachsen: Min 50/1,7, Min 100er Macro, KoMi 75-300, Metz 54 MZ 3,... Kleinkram Vielleicht kommt der Nachfolger der a700 bald... Allerdings ist mein größtes Problem, dass ich mir die Bilder auch nicht mehr ansehe. Habe bereits 10.000 Bilder mit der a300 gemacht und bin derzeit einfach nur noch geplättet von der Vielzahl. Mindestens 10-20% hiervon waren irgend welche Testaufnahmen... Aber das hat auch Spaß gemacht ![]() Komisch finde ich allerdings immer noch, dass der Stellenwert der digitalen Weiterverarbeitung so hoch, auch hier im Forum, ist. Gesht es nicht ums Fotografieren? Das gefiehl mir im Analogzeitalter besser. Geändert von chkircher (25.02.2010 um 22:58 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#67 | |
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
|
Zitat:
Sehe ich absolut genauso und es geht mir auch so. ![]() Wobei, viele von den Usern haben auch zur Analogzeiten die Bilder entwickelt und bearbeitet ![]()
__________________
ErwinKFoto on FB ![]() The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#68 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Analog:
MAF 7000, Dynax 7000i, 2x 9000; NikonF4; NikonF4s - Pause Digital: Canon EOS 60D oder war das D60... ? Keine Ahnung.. jedenfalls Canonger...el ![]() Und danach die 10er von Canon; Alpha 100 kam danach Alpha 700 und dann switch ... Nikon D700! |
![]() |
![]() |
![]() |
#69 |
Registriert seit: 20.05.2006
Ort: Chemnitz
Beiträge: 266
|
Ich bin analog von der Minolta Dynax 60 zur Sony A100 gekommen und bis heute dabei geblieben. Zukunft ungewiss.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#70 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Zur Kommunion bekam ich von meiner Patentante eine Kodak Pocket Instematic 50 die ich heute noch besitze . So richtig schön mit Kassettenfilmen
![]() Später dann , ich glaub es war 1983 war ich zum ersten mal in Irland und bekam da zum ersten mal ne SLR von Praktica in die Hand . Mein Kollege erklärte mir das Teil und von da an war es um mich geschehen . Einige Zeit später hielt ich dann meine erste SLR eine x700 in Händen der kurz darauf eine x300 folgte damit ich nicht immer zwischen Novoflex Schnellschuss und 70-200mm wechseln musste und ebenfalls mit 100 bzw. 400 Asa immer gerüstet war . Später erfand Minolta dann den AF und ich hielt dann irgendwann ne 7000 in Händen die ich nicht kaufte . War mir noch nicht wirklich ausgereift genug und ich wartete auf das was da noch kommen würde . Es wurde dann die Dynax 8000 die ich ebenfalls heute noch besitze . Abgelöst wurde sie dann später von der Dynax 7 , die wiederum durch meine erste Digitale A 200 abgelöst wurde . Ich hab die jetzt zwar bereits seit mitte letzen Jahres , aber ich hoffe das ich in diesem Jahr endlich mal die Zeit finde das Teil mal richtig ins schwitzen zu kriegen . Bis jetzt hatte ich in den ganzen Jahren niemals auch nur das geringste technische Problem , also keine technische Panne mit dieser Marke und ich hoffe das dies auch immer so bleibt . Die technischen Innovationen die Minolta und jetzt eben auch Sony die ganzen Jahre über hervorgebracht haben , sind für mich immer wieder ein Grund gewesen Minolta zu kaufen . Angefangen mit der TTL Blitzmessung bis hin zur Erfindung des AFs in SLRs war Minolta für mich immer die Firma die den anderen Firmen gezeigt hat wo der Hammer hängt . Denen blieb dann nur noch die Möglichkeit zur Kopie und ich hoffe das wird noch lange so bleiben .
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|