[Yttrium]

Hi,

mir fällt mal wieder auf, dass v.a. im Bereich "Objektive" IMMER die gleichen Fragen gestellt werden. Besonders fällt mir aber derzeit auf, dass viel zu Makros gefragt wird. Dabei scheinen vielen die Zusammenhänge auch nicht ganz klar zu sein. Viele Fragen ließen sich leicht beantworten, wenn es einen Artikel zum Thema Makroobjektive gäbe, den man dann oben anpinnen könnte.

Ähnliches gilt für die Suche nach Standardzooms (wobei dieses Thema wohl wirklich etwas schwieriger ist) oder günstigen Teleobjektiven. Den meisten fehlt einfach nur der Überblick und so wird gebetsmühlenartig immer wieder das gleiche geschrieben.

Vielleicht wäre es eine gute Idee, wenn sich ein paar User finden würden, die solche Artikel erstellen könnten. Es soll nur dem Überblick dienen.

Gerne kann ich in den Semesterferien etwas über Makroobjektive zusammensuchen. Ich denke, dass ich dabei selbst auch noch etwas lernen kann

LG, Melanie

[Gotico]

Hi Melanie.

Dazu ein paar Gedanken von mir:

- es gibt hier im Forum ein Wiki, welches ungefähr diesen Zweck erfüllen könnte, sofern es denn genutzt würde.

- Diese angepinnten Artikel machen auf Dauer alles nur unübersichtlich, da irgendwann die aktuellen Artikel auf Seite 2 anfangen...

- alle Informationen stehen auch jetzt schon im Netz zur Verfügung. Häufig nur einen Mausklick weit entfernt (auch einer der Gründe, warum sich ein "Independent-Wiki" so schwer tut).

Beispiel Makro -> http://de.wikipedia.org/wiki/Makroobjektiv

Ein ordentlicher Artikel, der die Grundzüge verständlich erklärt. Keine Doktorarbeit, aber das will auch eh keiner lesen.

- Weiterführende Informationen für interessierte User stehen auch im Netz bereit. Ob es jetzt die Seiten von Pete Ganzel, Michael Hohner, Kurt Tauber oder Dennis Lohmann sind. Allesamt super gepflegt und höchst informativ. (Diese vier stehen stellvertretend für eine Armee an Informationsseiten. Es gibt auch im Bereich Canon & Nikon reine Marken-Seiten z.b. Photozone (Canon) oder Ken Rockwell (Nikon). Auch alles nur stellvertretend.

Viel wichtiger als diese ganzen neu zu schreibenden Artikel - schade um die verbratene Lebenszeit - wäre ein neuer Smiley hier im Forum ->



Gerne auch noch ergänzt durch einen "RTFM" -Smiley.

Ein dezenter Hinweis auf die sehr gute SuFu hier im Forum könnte manchmal auch nicht schaden.

Mein Rat, nutze Deine Semesterferien um schöne Fotos zu machen und nicht um verwöhnten, faulen Usern den Ar... nachzutragen .

See ya, Maic.

[Global Warming]

Das DSLR-Forum hat so etwas in der Art, was mir sehr gut gefällt. Und zwar gibt es einen angepinnten Thread, in dem die verschiedenen Artikel gesammelt werden, was dann auch das Problem der Unübersichtlichkeit berücksichtigen würde.

[WB-Joe]

Zitat von Global Warming

Das DSLR-Forum hat so etwas in der Art, was mir sehr gut gefällt. Und zwar gibt es einen angepinnten Thread, in dem die verschiedenen Artikel gesammelt werden, was dann auch das Problem der Unübersichtlichkeit berücksichtigen würde.

Mhm, und die meisten Beiträge zu Sony/Minolta-Themen wurden von dem User "Dynax79" verfaßt, gell.......

[RainerV]

Zitat von WB-Joe

Mhm, und die meisten Beiträge zu Sony/Minolta-Themen wurden von dem User "Dynax79" verfaßt, gell.......

Reinhard, kennst Du diesen Typ?

Rainer

[Anaxaboras]

Mmh, wenn es eh schon alles im Netz gibt, können wir hier in der Tat das Licht ausknipsen.

Also, ich finde, wir sollten unsere Wikí ruhig mit Leben füllen. Melanie, ein Eintrag "Makroobjektive" fehlt dort noch .

Martin

[webwolfs]

Wer, so wie ich, sich schon mal ellenlang durchgegoogled hat und immer und immer wieder, nur auf diese ach so aussagekräftigen kurzen Threads mit "Bitte googeln" gestoßen ist, der hat für diese kurzen prägnanten Beiträge wirklich nichts mehr übrig.

Ergo: Etwas Vernünftiges antworten und sei es der Verweis darauf, wo die Antwort zu finden ist oder ignorieren. So in etwa nach dem Dieter-Prinzip, nein, nicht Bohlen.
Halt nicht keine Ahnung, sondern vielleicht auch manchmal zu viel Ahnung.

[Gordonshumway71]

Zitat von WB-Joe

Mhm, und die meisten Beiträge zu Sony/Minolta-Themen wurden von dem User "Dynax79" verfaßt, gell.......

Da war doch mal was

[klaga]

Zitat von WB-Joe

Mhm, und die meisten Beiträge zu Sony/Minolta-Themen wurden von dem User "Dynax79" verfaßt, gell.......

Der war doch auch mal hier aktiv

[About Schmidt]

Zitat von Gotico

Hi Melanie.

Dazu ein paar Gedanken von mir:

- es gibt hier im Forum ein Wiki, welches ungefähr diesen Zweck erfüllen könnte, sofern es denn genutzt würde.

- Diese angepinnten Artikel machen auf Dauer alles nur unübersichtlich, da irgendwann die aktuellen Artikel auf Seite 2 anfangen...

- alle Informationen stehen auch jetzt schon im Netz zur Verfügung. Häufig nur einen Mausklick weit entfernt (auch einer der Gründe, warum sich ein "Independent-Wiki" so schwer tut).

Beispiel Makro -> http://de.wikipedia.org/wiki/Makroobjektiv

Ein ordentlicher Artikel, der die Grundzüge verständlich erklärt. Keine Doktorarbeit, aber das will auch eh keiner lesen.

- Weiterführende Informationen für interessierte User stehen auch im Netz bereit. Ob es jetzt die Seiten von Pete Ganzel, Michael Hohner, Kurt Tauber oder Dennis Lohmann sind. Allesamt super gepflegt und höchst informativ. (Diese vier stehen stellvertretend für eine Armee an Informationsseiten. Es gibt auch im Bereich Canon & Nikon reine Marken-Seiten z.b. Photozone (Canon) oder Ken Rockwell (Nikon). Auch alles nur stellvertretend.

Viel wichtiger als diese ganzen neu zu schreibenden Artikel - schade um die verbratene Lebenszeit - wäre ein neuer Smiley hier im Forum ->



Gerne auch noch ergänzt durch einen "RTFM" -Smiley.

Ein dezenter Hinweis auf die sehr gute SuFu hier im Forum könnte manchmal auch nicht schaden.

Mein Rat, nutze Deine Semesterferien um schöne Fotos zu machen und nicht um verwöhnten, faulen Usern den Ar... nachzutragen .

See ya, Maic.

Danke Maic,
du nimmst mir die Worte aus dem Mund.

Gruß Wolfgang