Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » 12-24/2.8 gm
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 20.03.2020, 01:08   #61
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Zitat:
Zitat von wus Beitrag anzeigen
Immerhin ist die A6500 in einer Preisklasse, wo ein IBIS einfach dazu gehört... den sie aber nicht hat.
Die Alpha 6500 und 6600 haben einen IBIS.

Auch die Alpha 6400 müsste in ihrer Preisklasse einen IBIS haben. Hat sie aber nicht. Deshalb werde ich jemandem, der jetzt einsteigen will eine Lumix GX9 empfehlen.
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 20.03.2020, 01:51   #62
wus
 
 
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.180
Stimmt. Ich habe sie wohl mit der A6300 verwechselt.
__________________
leave nothing but footprints, take nothing but memories

Meine Website
wus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2020, 02:06   #63
MonsieurCB
 
 
Registriert seit: 25.02.2012
Ort: Endingen am Kaiserstuhl
Beiträge: 519
Nix für ungut - aber dieser thread heißt: 12-24/2,8 gm.
Ich hab mir dieses Objektiv im Januar geholt - und finde hier
auf den letzten Seiten KEINEN EINZIGEN Beitrag dazu ..
hat sich da irgendein "Nebenstrang" verselbständigt???
MonsieurCB ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2020, 06:28   #64
*thomasD*
 
 
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.818
#59-#62 sind gerade mal OT - von 'letzten Seiten' kann da wohl nicht die Rede sein. Und dann wäre es interessant wo du dir das 12-24/2,8 GM geholt hast und was du bezahlt hast für den Prototypen
*thomasD* ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2020, 07:28   #65
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Zitat:
Zitat von MonsieurCB Beitrag anzeigen
Nix für ungut - aber dieser thread heißt: 12-24/2,8 gm.
Ich hab mir dieses Objektiv im Januar geholt - und finde hier
auf den letzten Seiten KEINEN EINZIGEN Beitrag dazu ..
hat sich da irgendein "Nebenstrang" verselbständigt???
Spannend. Du hast dir ein Objektiv gekauft, das noch nicht auf dem Markt ist? Berichte doch bitte mal.
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 20.03.2020, 07:46   #66
skewcrap
 
 
Registriert seit: 20.12.2015
Beiträge: 1.414
Zitat:
Zitat von MonsieurCB Beitrag anzeigen
Nix für ungut - aber dieser thread heißt: 12-24/2,8 gm.
Ich hab mir dieses Objektiv im Januar geholt - und finde hier
auf den letzten Seiten KEINEN EINZIGEN Beitrag dazu ..
hat sich da irgendein "Nebenstrang" verselbständigt???
Du bist genauso off Topic, es geht hier nicht um das 12-24G
skewcrap ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2020, 12:08   #67
peter2tria
Chefheizer
 
 
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 5.120
Zitat:
Zitat von wus Beitrag anzeigen
Nicht direkt, aber immerhin macht Fujifilm ein 8-16/2,8, was an APS-C gleiche Bildwinkel hat wie ein 12-24 an VF.

....
Um genau zu sein entspricht es einem 12-24/f4 an VF, was es schon gibt und keine 4k kostet.
__________________
So long
Peter

....ich administriere nicht, ich moderiere nur....
peter2tria ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2020, 12:20   #68
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Das Fuji 8-16 kostet mehr als das Sony 12-24mm...
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2020, 12:48   #69
dr_big
 
 
Registriert seit: 10.03.2005
Beiträge: 132
Zitat:
Zitat von peter2tria Beitrag anzeigen
Um genau zu sein entspricht es einem 12-24/f4 an VF, was es schon gibt und keine 4k kostet.
Warum f4? An VF wird doch lediglich ein größerer Bildkreis aufgenommen, an der physikalischen f2.8 ändert sich doch nichts.
__________________
Grüße,
Stefan
dr_big ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2020, 13:20   #70
peter2tria
Chefheizer
 
 
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 5.120
Gegenfrage: warum wird überhaupt auf die größere Blendenöffnung wert gelegt ?

Freistellung und um niedrigere ISO verwenden zu können - niedrigeres ISO reduziert Rauschen.
Damit man zwischen VF und APS-C gleichziehen kann, muss man für beide Effekte etwa eine Blende aufschlagen.
__________________
So long
Peter

....ich administriere nicht, ich moderiere nur....
peter2tria ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » 12-24/2.8 gm

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:47 Uhr.