Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Abrechnung mit Sony
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 07.04.2016, 08:55   #61
About Schmidt
 
 
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
Zitat:
Zitat von dinadan Beitrag anzeigen
Irgendwie redet ihr aneinander vorbei. Natürlich gibt es einige "ausreichende" Objektive für APS-C, die zum Teil ein hervorragendes Preis/Leistungsverhältnis haben. Aber außer dem 24mm Zeiss und den drei Touits würde ich die nicht dem High-End zuordnen.
Nun, was bedeutet "ausreichend" und hervorragendes Preis Leistungsverhältnis? Für einige ist ein 18-70 ausreichend und hat auch ein hervorragendes Preis Leistungsverhältnis.

Ich meine aber etwas anderes. Wo hat Sony, speziell für E-Mount APS-C, etwa so etwas zu bieten? KLICK

Und das ist es, was ich meine
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung
Flickr
About Schmidt ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 07.04.2016, 09:03   #62
mrrondi
 
 
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
Zitat:
Zitat von About Schmidt Beitrag anzeigen
Nun, was bedeutet "ausreichend" und hervorragendes Preis Leistungsverhältnis? Für einige ist ein 18-70 ausreichend und hat auch ein hervorragendes Preis Leistungsverhältnis.

Ich meine aber etwas anderes. Wo hat Sony, speziell für E-Mount APS-C, etwa so etwas zu bieten? KLICK

Und das ist es, was ich meine
Gruß Wolfgang
Herrlich jetzt zauberst eine Optik aus dem Hut die es wie lange schon gibt ?
4 Wochen ?
kannst die überhaupt schon in Deutschland bestellen.

Da stell ich mir auch gerade die Frage :

A7RII inkl. 50 1.8
oder A6300 inkl. deiner genannten SIGMA 30 1.4

Was wäre deine Wahl ?
mrrondi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.04.2016, 09:05   #63
wiseguy
 
 
Registriert seit: 14.08.2014
Ort: Herford
Beiträge: 542
Zitat:
Zitat von mrrondi Beitrag anzeigen
E-Mount APS-C dümpelt dahin ? Was ist die neue A6300 dahin dümpeln ?
Haptisch eine Katastrophe, als Gläser kommen quasi nur teure VF-Optiken in Frage, dadurch verschärften sich die haptischen Probleme umso mehr; die Kosten lasse ich mal außen vor. Dümpeln ist vielleicht der falsche Begriff, aber Herumeiern passt aufgrund der vielen Inkonsequenzen gut.
wiseguy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.04.2016, 09:06   #64
Ernst-Dieter aus Apelern
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
Zitat:
Zitat von About Schmidt Beitrag anzeigen
Ich meine aber etwas anderes. Wo hat Sony, speziell für E-Mount APS-C, etwa so etwas zu bieten? KLICK

Und das ist es, was ich meine
Gruß Wolfgang
Ohne Objektive der Fremdhersteller würde es für APS-C E-Mount etwas mau aussehen, das ist klar.Welches ist eigentlich das letzte native Objektiv für E-Mount Aps-C was Sony gebracht hat?Außer dem 18-55 Kit natürlich.
__________________
APS-C wird weiter gepflegt bei Sony
Mein flickr
Ernst-Dieter aus Apelern ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.04.2016, 09:06   #65
Redeyeyimages
 
 
Registriert seit: 13.12.2013
Ort: Niederrhein
Beiträge: 3.505
Das Sigma ist schon erhältlich.
Redeyeyimages ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 07.04.2016, 09:08   #66
dey
 
 
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
Zitat:
Zitat von Dat Ei Beitrag anzeigen
Könntest Du es verstehen, wenn er gleiches über Deine vorschnelle Aburteilung sagen würde?
Ja! Und ich habe auch noch den Rest gelesen und finde seinen Einstieg sinnlos herablassend. Dieser Einstieg zeugt schon von der einseitgen Betrachtungsweise, die dann folgt.
Was nicht heißt, dass jeder Satz und jedes Argument Mist ist.

Zitat:
Zitat von About Schmidt Beitrag anzeigen
Ich kann den Typ in Grenzen verstehen. Ich bin mittlerweile zu der Meinung gekommen, dass E-Mount für Kleinbild nicht das Ideale Bajonett ist, da es zum Beispiel was das Auflagemaß betrifft, relativ problematisch ist.
Warum. Es gibt keinen Zwang das kurze Auflagemaß zu bedienen. Genau das ist doch der Stein des Anstoßes. DAs Auflagemaß und die Kompakt bieten Grenzen bei der Qualität, die man dann "einfach" mit Luft und Größe sprengen kann.
Vielleicht kommt ja mal ein Golden Compact (vom Drittanbiter) zu Leica-Preisen. Nur scheint bis jetzt keiner eine Chance zu sehen, so etwas mit Gewinn zu realisieren.

Zitat:
Zitat von matti62 Beitrag anzeigen
Ich denke, dem kann ich folgen.
...
Die Schlußverfolgerung ist logisch und einfach: E-Mount + Adapter + normale Objektivtechnik == A-Mount + normale Objektivetechnik. Würde nun Sony die E-Mount Technik in einer A-Mount Kamera der a58 oder a77 Größe bringen (was technisch nicht problematiscsh ist, wenn alles in eine E reinpasst), wäre E-Mount in Frage gestellt.
Warum? Nur weil Kompakt und beste Qualität nicht in ein bezahlbares Paket passt?
FE und E-Mount bieten ein großes Spielfeld und mit der neuen G-Serie werden jetzt auch die meisten Objektivwünsche bedient. Mit TK sind wir schon bei 400/5.6.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
dey ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.04.2016, 09:09   #67
Ernst-Dieter aus Apelern
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
Zitat:
Zitat von wiseguy Beitrag anzeigen
Haptisch eine Katastrophe, als Gläser kommen quasi nur teure VF-Optiken in Frage, dadurch verschärften sich die haptischen Probleme umso mehr; die Kosten lasse ich mal außen vor. Dümpeln ist vielleicht der falsche Begriff, aber Herumeiern passt aufgrund der vielen Inkonsequenzen gut.
Warum kommen nur teure VF Objektive in Frage? Um dem neuen Sensor gerecht zu werden? Wenn ja, dann ist es umso trauriger für die User.
__________________
APS-C wird weiter gepflegt bei Sony
Mein flickr
Ernst-Dieter aus Apelern ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.04.2016, 09:10   #68
mrrondi
 
 
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
Zitat:
Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern Beitrag anzeigen
Warum kommen nur teure VF Objektive in Frage? Um den neuen Sensor gerecht zu werden? Wenn ja, dann ist es umso trauriger für die User.
Wie ist das den bei CANON und NIKON geregelt ?
mrrondi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.04.2016, 09:14   #69
Ernst-Dieter aus Apelern
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
Kann ich Dir nicht sagen, da müßten schon die Canikon User antworten.Daß beide Firmen mehr Objektive als Sony anbieten ist aber klar.
__________________
APS-C wird weiter gepflegt bei Sony
Mein flickr
Ernst-Dieter aus Apelern ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.04.2016, 09:15   #70
About Schmidt
 
 
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
Zitat:
Zitat von mrrondi Beitrag anzeigen
Herrlich jetzt zauberst eine Optik aus dem Hut die es wie lange schon gibt ?
4 Wochen ?
kannst die überhaupt schon in Deutschland bestellen.

Da stell ich mir auch gerade die Frage :

A7RII inkl. 50 1.8
oder A6300 inkl. deiner genannten SIGMA 30 1.4

Was wäre deine Wahl ?
Eine Fuji Pro2 mit einem Fujinon 35mm f1.4
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung
Flickr
About Schmidt ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Abrechnung mit Sony

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:54 Uhr.