[jsffm]

https://www.sigma-foto.de/sigma/aktu...r-sigma-stage/


15.06.2020

Seien Sie am 18. Juni um 15:00 Uhr live dabei, wenn wir auf der SIGMA Stage unsere neuen Produkte vorstellen.
SIGMA Stage

Am 18. Juni um 15:00 Uhr werden wir unsere neuen Produkte vorstellen. Wir würden uns freuen, Sie auf der SIGMA Stage begrüßen zu dürfen.

Den Livestream finden Sie hier: https://youtu.be/p_2888fsoS8

[zandermax]

Muss man eigentlich verstehen, warum genau dieses Objektiv auf den Markt kommt und nicht ein "Bort und Butter" 70-200 2.8?

[Fotorrhoe]

Zitat von zandermax

Muss man eigentlich verstehen, warum genau dieses Objektiv auf den Markt kommt und nicht ein "Bort und Butter" 70-200 2.8?

Genau das habe ich mir auch gedacht. Der Markt ist bereits sehr eng, APSC-Freunde nehmen das viel kompaktere, leichtere und günstigere neue 70-350, Amateure (von Liebhaber) und Profis mit FF das Sony 100-400. Bleiben also nur die Hobbyisten mit FF-Kamera.
Sind das so viele?
Ich vermute, Sigma ist auf dem falschen Fuss erwischt worden und hat mit einer günstigeren Alternative zum Sony 100-400 diesem die APSC- und kostenbewußten FF-Nutzer abgraben wollen.
Dann kam aus dem Nichts das 70-350. Pech.

[weris]

Außerdem: Brot und Butter 70-200 gibt es eigentlich nicht. Es sind hochtechnologische Geräte. Und wenn die "billigeren" Schwächen haben, dann bei Offenblende, wie es z. B bei meinem Tamron 70-200 war. Offenblendig schwach, wurde es erst ab F3.5 knackscharf. Da gäbe es aber bei Sony das 70-200F4 als Alternative zum etwa gleichen Preis. Bei den Tele hat Sony dagegen bei FF keine Alternative zum 100-400 GM. Da könnte das Sigma eine sein wenn es sich als sehr gut erweist.

[Schlumpf1965]

Das Sigma 70-200 f2.8 ist ja nur schon ewig angekündigt Sollte schon Anfang d. Jahres erscheinen, wieso noch nicht weiß keiner (außer Sigma).
Aber hier in der Glaskugel darf man ja gerne noch ein bißchen mehr fordern und wissen, ohne Wissen

[Schnöppl]

Zitat von zandermax

Muss man eigentlich verstehen, warum genau dieses Objektiv auf den Markt kommt und nicht ein "Bort und Butter" 70-200 2.8?

Ich finde es gut, dass auch im Telebereich mal was nachkommt.
Es gibt ja ausser dem 100-400 GM und dem 200-600 G keine anderen nativen E-Mount Zooms für Vollformat über 300 mm.
Wenn Bildqualität und AF-Speed passen, ist das sicher für viele eine günstige Alternative zum teuren GM.

(Ich persönlich hoffe noch auf ein 150-600 von Tamron oder Sigma )

[aidualk]

Mal eine blöde Frage: Wozu brauchen ich bei dem Objektiv, das für spiegellose Systeme ist, ein USB Dock (wie man ihn überall im Zusammenhang mit diesem Objektiv sieht)?

[ben71]

Die Fokuseinstellungen bzw. Justierungen sollten bei Spiegellosen eigentlich nicht nötig sein. Damit bleibt noch Firmwareupdate für das Objektiv einspielen und evtl. AF-Geschwindigkeiten oder irgendwelche Bildstabi-Einstellungen.

[Smurf]

Zitat von aidualk

Mal eine blöde Frage: Wozu brauchen ich bei dem Objektiv, das für spiegellose Systeme ist, ein USB Dock (wie man ihn überall im Zusammenhang mit diesem Objektiv sieht)?

Vermutlich zum einspielen von Firmwareupdates. Für Fokuskalibrierung sollte es ja theoretisch unnötig sein.

[aidualk]

Danke - Also muss man den Preis des Docks beim Kauf des Objektivs noch drauf rechnen, wenn es ohne nicht geht.