[André 69]

ein kleiner Test: http://www.computerbase.de/artikel/n...das-neue-ipad/

[KSO]

Hallo,
hätte da mal ein paar kurze Fragen an die, die ein 3er haben.
Wieviel Platz brauchen den so etwas 100 Bilder in der Retinaauflösung?
Hat jemand den direkten Vergleich zwischen 2er und 3er und könnte was dazu sagen, ob das 3er auch für Bildbetrachtung soviel besser aussieht als das 2er?
Kämpf immer noch damit, ob mir ein 16er 3er kaufen soll oder ob mir 16er 2er reicht.

Danke

[steve.hatton]

Kannst Du nicht mit einer Speicherkarte in einen Apple Store gehen und dort via CardReader Adapter dies austesten ?

[eiq]

Zitat von KSO

Wieviel Platz brauchen den so etwas 100 Bilder in der Retinaauflösung?
Hat jemand den direkten Vergleich zwischen 2er und 3er und könnte was dazu sagen, ob das 3er auch für Bildbetrachtung soviel besser aussieht als das 2er?
Kämpf immer noch damit, ob mir ein 16er 3er kaufen soll oder ob mir 16er 2er reicht.

Früher wurden Bilder über iTunes auf 2304x1536 Pixel runtergerechnet, beim neuen iPad sind es 4608x3072 Pixel. Die Auflösung hat sich also, wie beim Display des iPads, vervierfacht. Zur Dateigröße kann man so generell nichts sagen, da die Kompression vom Bild abhängig ist.

[KSO]

Danke für die Info.
Da müssen ja Bilder eher hochskaliert werden statt runter.
Das die Bildgrösse von Bild zu Bild schwankt, ist mir schon klar, deshalb habe ich ja auch nach dem Mittelwert von 100 Bilder gefragt.
Aber wenn die Bildgrösse jerzt viermal so gross, ist wohl anzunehmen, dass der Platzbedarf auch viermal so gross ist.

@Steve: klar könnte ich, das, nur man kann ja mal Leute fragen die schon eines haben und es auch als Bildbetrachter verwenden. Deshalb habe ich hier gefragt und nicht in den ganzen anderen Foren in denen ich noch unterwegs bin.

[eiq]

Zitat von KSO

@Steve: klar könnte ich, das, nur man kann ja mal Leute fragen die schon eines haben und es auch als Bildbetrachter verwenden. Deshalb habe ich hier gefragt und nicht in den ganzen anderen Foren in denen ich noch unterwegs bin.

Allerdings würde das nichts über die Bilder aussagen, die man über iTunes aufspielt. Diese werden nämlich verkleinert, während die über SD/USB übertragenen in Originalgröße vorliegen.

[steve.hatton]

Ich dachte nur, dass der persönliche Eindruck kaufentscheidend sein sollte und die Meinung Dritter eher eine kleine Unterstützung.

[Neonsquare]

Zitat von KSO

Aber wenn die Bildgrösse jerzt viermal so gross, ist wohl anzunehmen, dass der Platzbedarf auch viermal so gross ist.

Das ist eine schwierige Annahme, weil das eben wirklich Motivabhängig ist. Eine fotografierte homogene einfarbige Fläche wird nicht unbedingt viermal so viel Platz brauchen wenn das Bild von der Fläche her viermal so groß ist. Aber ich weiß was Du meinst ;-)

[KSO]

Zitat von steve.hatton

Ich dachte nur, dass der persönliche Eindruck kaufentscheidend sein sollte und die Meinung Dritter eher eine kleine Unterstützung.

Achso du meintest dass bezogen auf die Darstellungsqualität von ipad 2 zu 3.
Da gebe ich Dir Recht, da sollte man sich am besten ein eigenes Urteil bilden.
Allerdings ist der persönliche Eindruck bei Apple Produkten gefährlich; bei mir entsteht da so schnell ein "Muss ich haben" Gefühl.
So geschehen beim ersten ipdod touch.
Das erste mal berührt und ein Bild geflippt und ich musste das Ding sofort kaufen
(normalerweise gehen ich beim Kaufen von tehnischen Dingen mind. 2 Monate mit schwanger)

[sb69]

Zitat von KSO

Das erste mal berührt und ein Bild geflippt und ich musste das Ding sofort kaufen

Hoffentlich hast du keine Niere verkauft.
http://www.spiegel.de/schulspiegel/a...826251,00.html
Für en Apple geb ich keene Organe