Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sony 35mm f1,8 DT SAM VS. Tamron 17-50 f2,8
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 09.08.2012, 20:16   #41
Tikal
 
 
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
Zitat:
Zitat von samynicky Beitrag anzeigen
Das Tamron 17-50 benutze ich schon und weis nicht ob mir das Sony 35mm was bringen wird?
Ich habe zwar die Sony 16-50, die dem Tamron in meinen Augen fast gleich gestellt ist, stehe aber vor einer ähnlichen Situation. Da ich die Sony 50/1.8 habe, weiß ich so um die Vorteile einer Festbrennweite trotz hervorragendem Zoom. Ich muss sagen, die Bildqualität ist hier ebenbürtig. Die Gründe wieso ich mir eine Sony 35/1.8 kaufen möchte (oder wenn bezahlbar, dann f1.4) ist, weil diese sehr viel kleiner (80x90mm gegen 70x52mm) und leichter (Unterschied: 400g) als das Zoom-Objektiv ist. Außerdem ist sie ja deutlich Lichtstärker (f1.8 gegen f2.8). Zudem dürfte das Sony Objektiv gegenüber dem Tamron in der Kamera die JPEGs automatisch korrigiert bekommen (falls du A65 oder A77 hast). Aber das wurde ja oben schon beantwortet. Wenn du schon mal so eine kleine und leichte Plastik-Linse hattest, wirst du diese Vorteile zu schätzen wissen.

Sony 35mm/1.8 bei dpreview
Tamron 17-50/2.8 bei dpreview
__________________
Standard Lizenz meiner Fotos
Tikal ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 14.08.2012, 22:15   #42
adasaga
 
 
Registriert seit: 23.03.2011
Beiträge: 69
Zitat:
Zitat von Tikal Beitrag anzeigen
Ich habe zwar die Sony 16-50, die dem Tamron in meinen Augen fast gleich gestellt ist, stehe aber vor einer ähnlichen Situation. Da ich die Sony 50/1.8 habe, weiß ich so um die Vorteile einer Festbrennweite trotz hervorragendem Zoom. Ich muss sagen, die Bildqualität ist hier ebenbürtig. Die Gründe wieso ich mir eine Sony 35/1.8 kaufen möchte (oder wenn bezahlbar, dann f1.4) ist, weil diese sehr viel kleiner (80x90mm gegen 70x52mm) und leichter (Unterschied: 400g) als das Zoom-Objektiv ist. Außerdem ist sie ja deutlich Lichtstärker (f1.8 gegen f2.8). Zudem dürfte das Sony Objektiv gegenüber dem Tamron in der Kamera die JPEGs automatisch korrigiert bekommen (falls du A65 oder A77 hast). Aber das wurde ja oben schon beantwortet. Wenn du schon mal so eine kleine und leichte Plastik-Linse hattest, wirst du diese Vorteile zu schätzen wissen.

Sony 35mm/1.8 bei dpreview
Tamron 17-50/2.8 bei dpreview
Genau deswegen hab ich mir statt Tamron 17/50, die beiden Sony Plastik Bomber angeschaft. Ich habe den optischen Vergleich nicht gemacht. Dafür aber die Erfahrung, welche Rolle dabei das Gewicht spielt. Ich bin eher der User mit der leichten Kamera in der Hand
Wobei die beiden Sony 1.8 Objektive unter einander auch ganz anders optisch wirken und mechanisch arbeiten, aber das ist wieder ein anderes Thema....

Grüsse
adam
adasaga ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sony 35mm f1,8 DT SAM VS. Tamron 17-50 f2,8

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:14 Uhr.