![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#31 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Das sich auch noch die jpg-Settings auswirken überrascht mich schon.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#32 | |
Registriert seit: 07.12.2006
Ort: Hiddenhausen
Beiträge: 6.008
|
Zitat:
Gruß Ralfg
__________________
"Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy) "Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Und Hochkant gibt es bei der A65 gar kein Peaking!?
![]()
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Warum?
Auch alle Belichtungsparameter, die manuell eingestellt werden, fliessen da hinein. Bei viel zu viel oder viel zu wenig Belichtung gibt es auch kaum noch Kontraste. Der Monitor zeigt doch das "fertige" Bild oder eben einen vergrösserten Ausschnitt. Diese Informationen werden fürs Peaking genutzt. Andere gibt es dafür nicht.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 | |
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.096
|
Zitat:
Zwei aufeinanderfolgende Pixel lassen sich einfacher miteinander vergleichen als zwei weiter auseinanderliegende Pixel, wie man das beim spaltenweisen vergleichen machen müsste. Gruß, Dirk |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#36 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.130
|
Das Monitorbild wird wahrscheinlich in der Pipeline zeilenweise von oben nach unten berechnet, so wie auch der Sensor ausgelesen wird. Deswegen werden nur Informationen innerhalb einer Zeile berücksichtigt, also Kontrastunterschiede zwischen horizontal nebeneinander liegenden Pixeln. Für senkrechtes Peaking müsste man den Sensor dann spalten- statt zeilenweise auslesen, das würde die Ansteuerelektronik erheblich verkomplizieren.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Jetzt wird klarer.
Jetzt würden mich aber die tatsächlichen Schwellwerte interessieren.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.096
|
Anscheinend hat Sony beim Fokuspeaking ein anderes Vorgehen, als z.B. Olympus.
Meine kleine Stylus 1s kann auch Peaking, die zeigt aber sowohl vertikale als auch horizontale Kontrastkanten an. Der ist auch egal, ob Hochformat oder nicht. Gruß, Dirk |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.130
|
Das kann man machen, wenn man immer erst das komplette Bild berechnet und das Peaking dann darüberlegt. Bewirkt halt ggf. eine kleine zusätzliche Verzögerung. Und wie ist es bei diagonalen Kanten, wo sich der Kontrast auf eine vertikale und eine horizontale Komponente aufteilt?
![]() Hoch- oder Querformat ist bei Sony natürlich auch egal, das Peaking wirkt halt immer entlang der längeren Sensorkante. Wenn man partout Peaking in der anderen Richtung haben will, dreht man die Kamera zum Fokussieren eben um 90° und danach wieder zurück. Übrigens ist das Problem nicht neu. Auch der gute alte optische Schnittbildindikator, dem hier einige nachtrauern, hat ja zum Fokussieren eine Kante in einer definierten Richtung benötigt, und bei Strukturen parallel zum Schnitt konnte man nichts erkennen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.096
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|