[weris]

Nun, so schlecht ist das Sigma 17-70 wirklich nicht - und auf jeden Fall sinnvoller als das Tamron 28-75 an APS-C. Ein 17-70/2.8-4.5 kenne ich aber nicht. Es gab nur bis vor kurzem auch für Sony eine Version mit OS - die zudem billiger war, aber leider kaum mehr zu bekommen ist. Ist meiner Ansicht nach ein sehr gutes Einsteigerobjektiv, das man aber auch später immer verwenden kann. Das 18-55 wäre dann tatsächlich unnötig.

[Tikal]

Unnötig würde ich nicht sagen. Das Sony 18-55mm ist kleiner und leichter. Man kann es immer neben dem großen Tele dabei haben. Bei einem schwereren und größerem Objektiv überlegt man sich zweimal, ob man zwei große nimmt. Außerdem wird das Sony ja korrigiert, denke ich. Und wenn das Sigma mal spinnt oder welches andere Objektiv auch, dann kann man immer noch als Backup auf das Standard Objektiv zurück greifen. Unnötig? Ja, fast. Aber nicht ganz. ;-)

[apasi]

Es ist echt nicht einfach für MatzeKa. Soviele verschiedenen Meinungen und alle richtig filtern.
Der eine sieht eine Festbrennweite als richtig, der andere findet die Versicherung blöd.
Und, und, und ....
Ich hab zwar auch keine Zusatzversicherung , aber halte sie in einigen Fällen für nicht schlecht.
Das soll jeder mit sich selber ausmachen.
Ich bleib bei meinem Vorschlag.
- A65/A57
- Sony 18-135
- Tamron 70-300 USD (wenn Tele wichtig ist)

[janny]

Zitat von MatzeKa

Danke Euch allen für Eure Posts

ich denke ich werde als Anfänger erstmal nur JPG`schießen, vielleicht wird mir irgendwann mal langweilig steige auf RAW um.. mal schaun.

Qualität ist mir schon wichtig, aber vom Sony Kit wurde mir jetzt schon von so vielen Freunden und Leuten abgeraten...
Das 18-50mm das bei der Kamera mit dabei ist nehm ich natürlich mit.. (kostet 30€ mehr als nur das Body)

Bisher konnte mich noch keiner von meinem 28-75mm 2,8 abbringen, für ww bereich hab ich ja noch das standard sony 18-50mm mit dabei, falls ich mit meinem Tamron nicht auskomme und notfalls kann man ja auch ein paar Schritte zurück gehen

Meine momentane Konfiguration sieht so aus:


770€ Body + 18-55mm (nur Body 740€)
328€ Tamron SP70-300 F/4-5.6 Di USD
345€ Tamron AF 28-75mm 2,8 XR DI LD ASL SP Macro
260€ Versicherung 4Jahre Diebsahl Unfall rundrum alles 24h weltweit
40€ Tasche
30€ 2 Speicherkarten 16GB class10
30€ Ersatzakku

macht unterm Strich 1803€

Ich hoffe ich werde damit glücklich^^

Body - OK
17-50 Tamron - OK
70-300 USD - OK
28-75 liegt, seit ich die A 77 habe nur noch im Schrank

Versicherung ? mit der hast du im Schadensfall mehr Ärger als Nutzen

Lg
Werner

PS.: bedenke bei APSC Brennweite immer mal 1,5 Cropfaktor
17-50 gleich 25-75 mm
70-300 gleich 105-450 mm

[janny]

Zitat von MatzeKa

okay, ihr habt Recht.. bevor ich mich später ärgere kann ich auch jetzt bissle mehr ausgeben und tendiere grade zu diesen Modellen:

Sigma 17-70mm F2,8-4 DC MAKRO OS HSM

Sigma 17- 70mm f2.8-4.5 DC Asp. IF Makro

beide für um die 400€ zu haben, theoretisch könnte ich dann auch das Standard 18-50mm von Sony weglassen und ich hab fast den selben Preis...

was haltet ihr davon? und welches sollte ich mir gönnen?

liebe Grüße

bei Sigma aber aufpassen das sie für SLT gerechnet sind, sonst kannst du es gleich nach Sigma schicken zwecks Update

[weris]

Zitat von apasi

Ich bleib bei meinem Vorschlag.
- A65/A57
- Sony 18-135
- Tamron 70-300 USD (wenn Tele wichtig ist)

Das halte ich auch für die noch bessere Lösung!

[apasi]

Zitat von weris

Das halte ich auch für die noch bessere Lösung!

Danke Gregor

[MatzeKa]

ohjeeeee

[minfox]

Zitat von apasi

Es ist echt nicht einfach für MatzeKa. Soviele verschiedenen Meinungen und alle richtig filtern.
Der eine sieht eine Festbrennweite als richtig, der andere findet die Versicherung blöd.
Und, und, und ....
Ich hab zwar auch keine Zusatzversicherung , aber halte sie in einigen Fällen für nicht schlecht.
Das soll jeder mit sich selber ausmachen.
Ich bleib bei meinem Vorschlag.
- A65/A57
- Sony 18-135
- Tamron 70-300 USD (wenn Tele wichtig ist)

Ok. Dann machen wir das so Sonst sitzt der Junge noch Ostern vorm Monitor, liest Forumbeiträge und kommt nicht zu Stuhle

[apasi]

Zitat von minfox

Ok. Dann machen wir das so Sonst sitzt der Junge noch Ostern vorm Monitor, liest Forumbeiträge und kommt nicht zu Stuhle

Karl-Heinz...
...auf den Punkt. Danke