[wwjdo?]

Zitat von osage66

Kommt ein Sony FE 400mm F2.8 GM??

http://cameratimes.org/list-upcoming...sigma-samyang/

Letzte Woche habe ich Bilder gesehen, die mit dem Nikon 400mm 2.8 VR (noch nicht das FL) gemacht wurden und war schwer beeindruckt von der Offenblendleistung.

So eine Linse ist wirklich ein Goldstück für ein System.

Sony würde - bis auf den Preis - alles richtig machen, wenn sie so eine Linse bringen würden.

Ein anderer Naturfotograf war übrigens mit einer A7RII und dem Canon 400mm 2.8 ISII +Adapter unterwegs.

Seine 5DIII hatte er zu Hause gelassen...

[aidualk]

Ein 400mm/2.8 wäre sehr wünschenswert als Ergänzung zur A9 um als Gesamtsystem erfolgreich sein zu können. Und dann muss es natürlich weiter gehen.

[osage66]

Zitat von wwjdo?

Letzte Woche habe ich Bilder gesehen, die mit dem Nikon 400mm 2.8 VR (noch nicht das FL) gemacht wurden und war schwer beeindruckt von der Offenblendleistung.

So eine Linse ist wirklich ein Goldstück für ein System.

Sony würde - bis auf den Preis - alles richtig machen, wenn sie so eine Linse bringen würden.

Ein anderer Naturfotograf war übrigens mit einer A7RII und dem Canon 400mm 2.8 ISII +Adapter unterwegs.

Seine 5DIII hatte er zu Hause gelassen...

Klar ist so ein Objektiv einfach Top!
Wenn man auch bedenkt was du mit den beiden Konvertern ausrichten kannst!
TK1.4=560mm F4
TK2.0=800mm F5.6

[osagebow]

Zitat von osage66

Kommt ein Sony FE 400mm F2.8 GM??

http://cameratimes.org/list-upcoming...sigma-samyang/

Ich kann mir gut vorstellen das irgendwas kommt in der Richtung Gustav Kiburg hat ja auch schon so eine "Bemerkung" gemacht das da noch was kommt und man muss nur abwarten.

Sicher ein Traum so eine Linse aber der Preis sicher ein Albtraum das steht schon mal fest.

[Porty]

Zitat von osagebow

Sicher ein Traum so eine Linse aber der Preis sicher ein Albtraum das steht schon mal fest.

Des Canon kostet rund 10 000 € und wiegt knapp 4 kg........

[*thomasD*]

Für viele sicher wünschenswert, mir wäre es zu schwer und zu teuer. Ein 400/5,6 wäre für mich interessanter.

[Reisefoto]

Das gibt es in Kürze als 100-400 GM zu kaufen.

[*thomasD*]

Das wäre schön, ist mir aber zu teuer
Ein 400/5,6 sollte deutlich günstiger und leichter machbar sein - etwa 1,2 kg und 1500 Euro?!
Das wird wohl aber ein Wunsch bleiben.

[CP995]

Zitat von *thomasD*

Das wäre schön, ist mir aber zu teuer ...

Naja, aber das SAL 70-400 war damals auch sehr teuer
Zum Glück gibt es doch Sigma mit dem genialen und preiswerten 150-600c.
Da brauch man doch kein 100-400er mehr, oder?
Ich habe das Sigma per MC-11 an der A7II und es läßt für mich eigentlich keine Wünsche offen.
Top BQ jedenfalls!

[nex69]

Zitat von *thomasD*

Ein 400/5,6 wäre für mich interessanter.

Adaptier das von Canon. Sony wird kaum eines bringen.