[utakurt]

Zitat von Ditmar

Die a850 gab es noch garnicht, als ich mir die a900 zugelegt habe.

Ditto!

[cdan]

Als Zweitbody zur A900 habe ich mich für die A850 entschieden, weil ich in der Praxis (Konzertfotografie) die 5 Bilder/s eigentlich nicht wirklich benötige, das um 2% kleinere Sucherbild nicht auffällt und der Preisunterschied für mich in keinem vernünftigen Verhältnis zu dem Mehr an Leistungen steht.

Gegenüber der A900 gibt es bei der A850 nicht wie weiter oben beschrieben zwei, sondern genau fünf Änderungen:
1. 98% Sucher
2. 3 Bilder pro Sekunde
3. Programmradbeschriftung aufgedruckt anstatt geprägt
4. Andere Gehäuseoberfläche
5. Anderes Board hinter dem Display (Funktion nicht bekannt)

[guenterwu]

Zitat von cdan

5. Anderes Board hinter dem Display (Funktion nicht bekannt)

Was meinst Du damit?

[cdan]

Hinter dem Display befindet sich eine Platine mit - ich glaube - elektronischen Bauteilen und die ist anders als die in der A900.

[TimSchuler]

Zitat von cdan

4. Andere Gehäuseoberfläche

Worin unterscheiden sich denn die Oberflächen? Das Gehäusematerial an sich unterscheidet sich dann aber nicht, oder?

[Bodo90]

Zitat von TimSchuler

Worin unterscheiden sich denn die Oberflächen? Das Gehäusematerial an sich unterscheidet sich dann aber nicht, oder?

Die der a850 ist rauh - die der a900 ist glatt (wie die CZ Objektive ungefähr).
Magnesiumlegierung, soll aber beides sein.
Die einen sagen die 900er sei wertiger, die anderen wiederum, die 850er wäre wertiger.
Ich kenne beide und denke, das nimmt sich nicht viel bzw. nichts

Und was ist Programmrad angeht: Das stimmt.. mir gefällt das der 900er auch wesentlich besser.. lohnt den Aufpreis aber nicht

Grüße,
Basti

[Anaxaboras]

Zitat von cdan

Gegenüber der A900 gibt es bei der A850 nicht wie weiter oben beschrieben zwei, sondern genau fünf Änderungen:
1. 98% Sucher
2. 3 Bilder pro Sekunde
3. Programmradbeschriftung aufgedruckt anstatt geprägt
4. Andere Gehäuseoberfläche
5. Anderes Board hinter dem Display (Funktion nicht bekannt)

6. Fernbedienung wird bei der A850 nicht mitgeliefert, sondern muss separat erworben werden.

Das Gehäusematerial von 900er und 850er scheint das selbe zu sein. Allerdings wirkt die Oberfläche der A900 "glatter", als wäre sie eigens nochmals behandelt worden.

Für mich gibt es übrigens schon einen Grund, auf die 5 fps der 900er nicht zu verzichten: Ich nehme bei schwierigen Lichtverhältnissen ab und an Belichtungsreihen (-2 0 +2 EV) aus der Hand auf, um die Möglichkeit für eine HDR-Bearbeitung zu haben. Bei aufgestützter Kamera klappt das mit 5 fps meist ohne sichtbaren Versatz zwischen den Aufnahmen, bei 3 fps wird das deutlich schwieriger.

Martin

[klaga]

Zitat von Anaxaboras

6. Fernbedienung wird bei der A850 nicht mitgeliefert, sondern muss separat erworben werden.

Auf die Fernbedienung kann man aber getrost verzichten, dürfte also kaum Punkte für die A 900 bringen.
Wer die unbedingt benötigt kann sich auch einen Chinanachbau für wenig Geld kaufen.

[dominik.herz]

Zitat von klaga

Wer die unbedingt benötigt kann sich auch einen Chinanachbau für wenig Geld kaufen.

Oder gleich die YongNuo nutzen (und damit dann Funkauslöser für Blitz und Kamera in einem kriegen)

Mein Argument für die 850 war der Preisunterschied zum Zeitpunkt des Kaufs.
Das gesparte Geld habe ich lieber in ein Sigma 24-70/2.8 HSM investiert.

Der einzig für mich relevante Unterschied wären die 3fps zu 5fps. Und das ist mir den Aufpreis nicht wert gewesen.
Und mal im Ernst - 5fps ist auch nicht die Welt im Vergleich zu anderen Systemen.

[aidualk]

August 2008 gabs nur die 900

aber auch heute würde ich die 900 vorziehen, wg. den 5fps. Ich benötige sie nicht oft, aber doch hin und wieder bin ich froh, sie doch zu haben.

Zitat von dominik.herz

Und mal im Ernst - 5fps ist auch nicht die Welt im Vergleich zu anderen Systemen.

äähm, welche andere Kamera welches Systems mit ähnlich hoher Auflösung ist da besser!?