[decnet]

Ich habe heute mal ein paar Bilder gemacht mit der A7RM2 und Sony 70-350 (APS Objektiv). Details könnt ihr im EXIF finden. Die Bilder mit dem schwarzen Rand sind in Einstellung VF, die anderen im APS Modus. Sieht man auch an der Pixelzahl im EXIF (18 zu 42).
Die "Weitwinkel"-Aufnahme hat 24,4 mm und ist mit einem Handy fotografiert zum Abschätzen der Entfernung. Alle Bilder ohne Stativ aus der Hand bei -10°C.

Bilder original aus Kamera, unbearbeitet. Das gelbe Haus sind ca. 700m.

https://drive.google.com/drive/folde...uBDwraMDsJABNv

https://www.dropbox.com/sh/pasg29kcv...QARQAKc8a?dl=0

Was sagen die Profis dazu?

LG
Lutz

[Stephan Günther]

Durch Zufall bin ich in dieser Diskussion gelandet und ich dachte immer nur ich habe so abstrakte Ideen in dem ich eine VF Kamera mit APSC nutzen will.

Normalerweise nutze ich eine a6000 und a6100 mit dem 18-135 und 70-350.
Die a6000 würde ich gerne "modernisieren". Entweder durch eine weitere, günstige 6100, oder eine A7RII (weil sie die gleichen Akkus hat und griffiger ist ).
Das 70-350 nutze ich nur für Tierfotografie im Zoo oder im Urlaub (langsame Tiere wie Affen, Bären oder Elefanten).
Von der A7RII erhoffe ich mir ein besseres Rauschverhalten im Vergleich zur a6100 ab Blende 6.3 am 70-350.

Hat jemand High Iso Fotos (ab 6400 ISO aufwärts) von der A7RII mit einem APSC Objektiv ?

Die RX10 IV hatte ich auch für wenige Tage, war aber mit der Bildqualität im Vergleich zur a6100 total unzufrieden.

[Haparanpanda]

Ich hatte die 6000er, habe noch die 6500er und habe mir nun die 6700er bestellt.
Auch ich nutze sehr viel das 70-350. Allein wegen dem Rauschen würde ich nie auf die Idee kommen, eine KB-Kamera zu kaufen.

Auf welchem "Niveau" ist den der AF der R2? Vergleichbar der 6000er?

[usch]

Zitat von Stephan Günther

Durch Zufall bin ich in dieser Diskussion gelandet und ich dachte immer nur ich habe so abstrakte Ideen in dem ich eine VF Kamera mit APSC nutzen will.

Das mache ich sogar regelmäßig, weil ich die hohe Auflösung nicht immer brauche.

Von der A7RII erhoffe ich mir ein besseres Rauschverhalten im Vergleich zur a6100 ab Blende 6.3 am 70-350.

Nö, das bringt ja nichts. Die Vollformatmodelle haben ein besseres Rauschverhalten, weil sie einen größeren Sensor haben. Wenn du von dem Sensor aber nur die Hälfte benutzt, hast du nichts gewonnen.

Ich hatte mir die α7R II unter anderem zugelegt, weil es damals noch keine APS-C-Kamera mit Stabi gab (die α6500 kam erst ein Jahr später auf den Markt), also schon mit dem Plan, sie für APS-C zu nutzen. Heute wäre das kein Argument mehr, da kann man besser eine α6500, α6600 oder α6700 nehmen.

Hat jemand High Iso Fotos (ab 6400 ISO aufwärts) von der A7RII mit einem APSC Objektiv ?

Könnte ich raussuchen. Aber wie gesagt, vom Rauschen her ist es nicht besser als bei einer "echten" APS-C-Kamera.

[Stephan Günther]

Also würde ich außer dem besseren Handling und dem Irgendwann kommenden Druck ein VF Objektiv zu kaufen keinen großen Vorteil haben ?
Hätte ich einen Schärfevorteil zur 6100 wenn ich die A7R II im Crop Modus nutze ?

[usch]

Zitat von Stephan Günther

Also würde ich außer dem besseren Handling und dem Irgendwann kommenden Druck ein VF Objektiv zu kaufen keinen großen Vorteil haben ?

Du hättest mehr Möglichkeiten zur Konfiguration, den eingebauten Sensor-Stabilisator und einen besseren Sucher. Das könntest du aber alles auch mit einer α6600 haben.

Hätte ich einen Schärfevorteil zur 6100 wenn ich die A7R II im Crop Modus nutze ?

Nein, im Gegenteil. Die α6100 hat 24 MP, die α7R II im Crop-Modus nur 18 MP. Die R-Modelle haben allerdings keinen Tiefpassfilter, das gleicht die geringere MP-Zahl ein bisschen aus.

[Stephan Günther]

Zitat von usch

Du hättest mehr Möglichkeiten zur Konfiguration, den eingebauten Sensor-Stabilisator und einen besseren Sucher. Das könntest du aber alles auch mit einer α6600 haben.


Nein, im Gegenteil. Die α6100 hat 24 MP, die α7R II im Crop-Modus nur 18 MP. Die R-Modelle haben allerdings keinen Tiefpassfilter, das gleicht die geringere MP-Zahl ein bisschen aus.

Danke, dann werde ich meine Suche doch eher auf eine günstige 6400 oder (zweite) 6100 fokussieren.
6600 kommt für mich aufgrund der anderen Akkus nicht infrage.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Oder an eine gebrauchte A6500 denken, die hat einen Stabi.

[Stephan Günther]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Oder an eine gebrauchte A6500 denken, die hat einen Stabi.

Nur wenn ich eine wirklich günstige finde.
Wenn ich bei einer APSC als Zweitkamera bleibe, dann eher 6100 oder 6400, wegen dem Tieraugen AF.

[duffy2512]

Zitat von Stephan Günther

Danke, dann werde ich meine Suche doch eher auf eine günstige 6400 oder (zweite) 6100 fokussieren.
6600 kommt für mich aufgrund der anderen Akkus nicht infrage.

Eventuell solltest du überlegen ob du nicht gleich in eine 6700 investierst. Hängt natürlich vom Budget ab schon klar, aber es sind viele Dinge besser geworden und das macht einfach mehr Spaß ( hab zwar keine 6700 aber eine A7R3 und eine A7R5 und daher kann ich das aus der Distanz beurteilen, behaupte ich mal )

Meine Überlegung wäre halt statt 500-1000€ für ein altes Model auszugeben lieber für 1500 bzw 1600 ein brandneues Modell zu kaufen, das mir eine spätere Neuanschaffung erspart. Ist natürlich viel Geld über das wir sprechen, aber alleine der Touchscreen, der schwenkbare Monitor (für Bodennahe Aufnahmen z.B) das neue Menue und vor allem das vordere Rad für Blende o.Ä. würde sich auf lange Sicht rechnen (falls man da so sagen darf)