[Schlumpf1965]

Macht doch nichts, fragen kann man und meist bekommt man ja vernünftige Antworten

Das mit dem Handy kenne ich von einer Userin eines anderen Forum, die ist dort Mod und guckt immer mal mit dem Handy rein, hat dann vor bestimmte Sachen später noch in groß am PC anzuschauen und vergisst das dann in schöner Regelmäßigkeit

[weris]

Leider gibt es aber wie es aussieht immer noch keine Stativschelle für dieses Objektiv - ein grundlegender Mangel.
Aber da ich jetzt ohnehin das 100-400GM habe betrifft es mich nicht mehr!

[Nordtroll]

Zitat von weris

Leider gibt es aber wie es aussieht immer noch keine Stativschelle für dieses Objektiv - ein grundlegender Mangel.[...]

Gibt's z.B. von iShoot!

[aidualk]

Zitat von aidualk

Wenn das passt und es deutlich leichter als 1kg ist, könnte es vielleicht nach nun 11 Jahren mein 70-300 G SSM ablösen?

1135g und nur 7mm kürzer als das GM - nix für mich.

[jsffm]

https://www.sonyalpharumors.com/sigm...ked-costs-949/

22 elements in 16 groups (including 1 FLD lens and 4 SLD lenses),
minimum shooting distance 112 cm (wide-angle end)/160 cm (telephoto end),
maximum shooting magnification 1:4.1 (at 400 mm),
filter diameter 67 mm,
size φ86×197. 2mm,
1135g,
AF compatible with 1.4x and 2x Sigma Teleconverter (L-mount version),
compatible with optional tripod mount.
Price $949

Das EF-Mount 100-400 hat 21 Linsen in 15 Gruppen, das spräche für eine Neukonstruktion.

[nex69]

160cm Naheinstellgrenze.... und tschüss.

[jsffm]

Das entspricht er EF-Version, leider ein großer Minuspunkt

[perser]

Zitat von nex69

Das Sigma 100-400 wird sicher den Preis für das hässlichste Objektiv gewinnen. Brrr.

[skewcrap]

Zitat von nex69

160cm Naheinstellgrenze.... und tschüss.

Definitiv.

[jsffm]

Kann man eigentlich sinnvoll Zwischenringe einsetzen?