![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.385
|
Ja, das ist zwar hilfreich bei visuellen Suchen (am besten mit einem Fernglas!), stört aber beim Fotografieren enorm.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.120
|
Ich muss meinen Versuch verschieben. Gestern abend war es sehr klar, aber seit 4 Uhr heute morgen ist Nebel aufgezogen...
![]()
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.385
|
Schade!!
Ja, das Wetter ist bei der Astrofotografie das Um und Auf - aber das kennst du ja zur Genüge von den Polarlicht-Epeditionen...
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.153
|
Astronomie.at hat die wichtigsten Informationen zum Koment übersichtlich zusammengefasst:
http://www.astronomie.at/Scripts/sho...sp?NewsId=1348 Eigentlich sollte man also bis Mitte Januar warten, oder ist die Entfernung zur Sonne dann schon so groß, dass die Schweife erkennbar kleiner sein werden?
__________________
Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.385
|
Nein, nicht warten!
Der Komet steht dann zwar höher, ist aber sicher schwächer und der Schweif wird kürzer sein.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#26 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Toni....was den Schweif angeht...
bisher kannte ich nur Kometen die "einen" Schweif hatten oder einen doppelten der aber eng zusammen lag... deine Bilder zeigen nun einen Doppel-Schweif über 120° ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | |
Registriert seit: 23.02.2014
Ort: Oer-Erkenschwick
Beiträge: 1.003
|
Zitat:
Blickst Du von vorn auf den Kopf des Kometen, und die beiden Schweife sind von Dir weggerichtet, so scheinen sie entgegengesetzt gerichtet zu sein. (Antischweif = eine Art optische Täuschung) Hier ist noch ein schönes Beispiel zu bewundern: http://scienceblogs.de/astrodicticum...r-komet-lulin/
__________________
Grüße Rudolf |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.385
|
Optische Täuschung ist es keine - es ist ein reiner Projektionseffekt, der sich aus der Lage der Erde, des Kometen und der Sonne ergibt.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
ja danke....nun ist es klarer
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|