[André 69]

Hi,

da ich mich nicht so recht entscheiden kann welcher (obwohl gleicher) Baum mir besser gefällt,
zeige ich einfach beide Bilder.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Das Kugelpanorama dazu gibt es hier: Klick!

Gruß André

[kiesrudi]

Genial! Ich finde beide Bilder sau stark, nur das erste zieht mich mehr rein! Finde ich persönlich n tick besser!

Gibst du mir n kurzes HowTo wie du das angestellt hast!?

Gruß Rico

[aidualk]

Mir gefällt das erste besser. Der Baum in dieser Umgebung ist

[Alison]

Ja schick! Ich bin auch für den ersten, der ist weniger abstrakt und lädt ein die Fantasie spielen zu lassen

[André 69]

Hi,

@ Rico, für solche Bilder, die meisten kennen sowas als "Little Planet", braucht man als Ausgangsmaterial ein Kugelpanorama, bzw. ein equirectangulares Panorama (360x180 Grad).
Wenn man so ein Panorama hat, kann man es entweder direkt im Stitcher (Hugin) schon so ausgeben, oder man kann einen Player, der ein Kugelpanorama auf dem Desktop darstellen kann benutzen, vorrausgesetzt er unterstützt den Modus "stereografic View".
Damit lassen sich dann die Panoramen so unnatürlich aber witzig darstellen.
Nicht jedes Panorama ist dafür geeignet, das sieht man erst, wenn man es ausprobiert, oder genug Erfahrung mit Kugelpanoramen gesammelt hat.

@ aidualk, alison, danke!
Ich hätte durchaus auf die andere Darstellungsart getippt.

Gruß André

[kiesrudi]

Danke für die Erläuterung. Mit welchem Equipment hast du die Aufnahmen getätigt? Kann man das ganze auch mit einer a77 + SAL1650 durchführen?

[ha_ru]

Hallo André,

beide sind klasse. Mir gefällt die zweite Version etwas besser, weil ich sie
a) in der Form weniger oft gesehen habe
b) ich die Farbflächen- und Strukurflächenanteile ausgewogener finde (im ersten sehe ich viel für mich uninteressantes Gras) Das würde ich daher am Rand beschneiden wollen.

Hans

[Karsten in Altona]

Beide sind interessant, aber das erste ist harmonischer und spannender zugleich. Sieht aus wie ein Little Planet auf links gestülpt.