![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Registriert seit: 24.07.2014
Ort: Herford
Beiträge: 11
|
Hallo zusammen,
als recht neuer Besitzer einer A77 II mit dem Kit-Objektiv SAL1650 und einem SAL70300G ist mir folgendes aufgefallen, wobei ich mir nicht sicher bin, ob es vielleicht gar kein Problem ist: Der Nachführ-AF (c) funktioniert in der der 12 Bild/Sek. Funktion (oben am Rad) nicht mit dem SAL70300G, sondern nur mit dem SAL1650. In der "Bildfolge Hi" funktioniert der Nachführ-AF bei beiden Objektiven einwandfrei. Gibt es dort wohlmöglich ein Kompatibilitätsproblem? Hat irgendwer Erfahrungen mit dieser Kombi bzw. einen Vergleich mit der Vorgänger A77 (ohne II) in Verbindung mit dem SAL70300G und der 12 Bild/Sek. Funktion? Viele Grüße Wolfi |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.10.2009
Ort: Burghausen
Beiträge: 713
|
Auch mit meiner neuen A77 ll (also nun nr. 2)
Habe ich wieder das Problem steady shot error. Bisher hatte ich das problem immer mit dem SAL300F28G2 Hat jemand die selbe Kombination zur hand und kann ähnliche probleme feststellen? Ich finde es schon seltsam dass 2 kameras das gleiche Problem mit dem objektiv zeigen. An der A77 l konnte ich keinen Fehler am objektiv feststellen. An der MK2 konnte ich noch keine ausreichenden tests mit anderen Objektiven machen.
__________________
Alles von Sony verkauft, da ich zu Canon gewechselt bin... |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Registriert seit: 16.03.2014
Beiträge: 616
|
Der Autofokus sitzt nicht so akkurat wie von Kontrast-AF gewohnt (A7).... Mache ich 10 Bilder hintereinander sind nicht alle gleich scharf, sondern unterscheiden sich immer merkbar. Das heißt, um absolut sicher zu gehen sind 3 bis 4 Aufnahmen nötig, damit der Fokus auch perfekt sitzt (so wie manuell fokussiert).
Geändert von Ariovist (14.08.2014 um 00:01 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Zitat:
![]() Vielleicht hat ja im dyxum-forum jemand eine Idee? Wie zufrieden bist du mittlerweile mit dem AF-C? Hast du neue Einstellungen gefunden bzw. führt das zweite Exemplar besser nach?
__________________
LG Matthias |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D 12051 Berlin 44
Beiträge: 2.963
|
Zitat:
Hast du es schon mal ohne die Sucher Stabilisierung ( Im Zahnrad Menu (5) SteadyS. bei ausl. ) probiert?
__________________
Tschüss Pittisoft (Peter)..... |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#26 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.10.2009
Ort: Burghausen
Beiträge: 713
|
Der AF-C begeistert mich immer noch "nur bedingt"
Auch die zweite Kamera zeigt exakt das gleiche verhalten wie nr. 1 Da hatte ich aber auch nichts anderes erwartet. Bzgl. dem Steady Shot... Du hast recht, die Sucherbildstabi.... könnte ich ausschalten. Mal schaun obs dann besser wird. ![]()
__________________
Alles von Sony verkauft, da ich zu Canon gewechselt bin... |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Registriert seit: 16.03.2014
Beiträge: 616
|
Ich empfehle beim AF-C die Standardeinstellung bei der Priorität zu ändern. Von "ausgew Gewichtung" auf "AF" umstellen. Deutlich weniger Ausschuss.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 | |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.896
|
![]() Zitat:
Gerade nochmal ausprobiert, die beste Lösung aus meiner Sicht. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Registriert seit: 16.03.2014
Beiträge: 616
|
Für mich noch nie eine Lösung gewesen, denn unscharfe Bilder werden konsequent gelöscht.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.896
|
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|