[mipZH]

Wie gesagt, ob die A7 für mich funktioniert, stelle ich fest, wenn ich sie im Einsatz habe.

Vorläufig wünschte ich mir einfach für den komplett alltäglichen Gebrauch ein lichtstärkeres Standartzoom und sehe, dass hierzu nur eines mit Blende F4 (neben dem etwas schwächeren Standart-Kit-Zoom, das ich mitgeliefert erhielt) angeboten wird. Das F2.8er braucht einen Adapter und ist - hui - doppelt so teuer.

Wenn ich den King-Adapter dann habe, werde ich meine EF-Schreben gebrauchen und DANN sehe ich, wie das ganze für mich funktioniert.

Ich bin jetzt mal zuversichtlich, dass die Kamera kleiner und leichter bleibt als alles was sonst an VF-Kombinationen zur Verfügung steht.

Trotz intensivem Suchen habe ich (auch hier im Forum in der Datenbank) leider keine praktische Leistung gefunden, in welcher NUR E-Mount-Lenese mit VF gelistet sind.

Grüss
Michael

[mipZH]

Zitat von aidualk

(FE = Full Frame E-Mount).

Danke! das ist nützlich zu wissen!

[usch]

Zitat von mipZH

Trotz intensivem Suchen habe ich (auch hier im Forum in der Datenbank) leider keine praktische Leistung gefunden, in welcher NUR E-Mount-Lenese mit VF gelistet sind.

Den Link hat aidualk doch gerade eben gepostet:

http://www.sony.de/electronics/objek...5mm-full-frame

[mipZH]

Genua - besten Dank. Aber da sind eben keine Drittanbieter zu finden bei Sony, sondern nur Sony resp. Zeiss.
Herzlich
Michael

[usch]

Es gibt keine FE-Linsen von Fremdherstellern.

[eac]

Drittanbieter gibt es momentan nur zwei. Es gibt ein Mitakon 50/0.95 und die komplette Reihe von Samyang. Allerdings sind das alles manuelle Objektive.

Von Sigma und Tamron gibt es (noch?) keine FE Objektive. Von Zeiss soll es im Herbst welche geben (allerdings auch ohne AF).

[usch]

Zitat von eac

Es gibt ein Mitakon 50/0.95

Das ist noch gar nicht lieferbar, soweit ich weiß.

Zitat von eac

und die komplette Reihe von Samyang.

Und das sind doch eigentlich nur normale SLR-Linsen mit künstlich verlängertem Tubus, oder? Da würde ich lieber die Version mit A- oder Canon-Bajonett und einen Adapter nehmen und hätte gleich noch ein Objektiv für meine anderen Kameras zum Nulltarif.

[Neonsquare]

Zitat von mipZH

Vorläufig wünschte ich mir einfach für den komplett alltäglichen Gebrauch ein lichtstärkeres Standartzoom und sehe, dass hierzu nur eines mit Blende F4 (neben dem etwas schwächeren Standart-Kit-Zoom, das ich mitgeliefert erhielt) angeboten wird. Das F2.8er braucht einen Adapter und ist - hui - doppelt so teuer.

Nicht nur das - die Kombi ist mit 1,5kg auch definitiv nicht mehr leichtgewichtig. Der Verzicht auf F2.8 würde Dir beim CZ2470 F4 mehr als ein halbes Kilo Gewicht sparen. Die Kombination mit einem Standardobjektiv wie dem CZ55 F1.8 wiegt gerade mal die Hälfte und bietet mehr Lichtstärke. Eine Gesamtkombi aus A7 2870 Kit + 55 F1.8 wäre vermutlich immer noch leichter als die Kombi mit dem CZ2470 F2.8 und würde Dich gerade mal die Hälfte kosten. Nachteil: Du müsstest Wechseln und hättest "lichtstark" eben lediglich die 55mm. Trotzdem - nur mal so als Gedanke.

[wus]

Zitat von m.rup

Was man aber nicht vergessen sollte, zumindest wenn man Teles benutzen will, ist die Tatsache dass der LA-EA4 keinen Bildstabilisator hat.

Das wäre auch der erste Objektivadapter der einen Bildstabilisator eingebaut hat - bisher waren die meines Wissens immer direkt in den Kameras oder den Objektiven.

[klauskleber]

Hallo zusammen,
ich lese jetzt auch schon seit Wochen sehr interessiert all die Meinungen über die verschiedenen Möglichkeiten der Alpha 7 , habe aber auch schon meine Erfahrungen gemacht.
Ich habe (arg optimistisch) mir direkt von Anfang an neben der Kitlinse den Metabones Adapter und ein Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD zugelegt. Das hatte ich mit dem teuren Canon EF 70-300mm 1:4-5,6 L verglichen und konnte kaum Unterschiede beim Ergebnis finden. Allein die Haptik etc. war bei der Canon Linse besser.
Absolut unbefriedigend/unbrauchbar war für mich jedoch die AF-Geschwindigkeit.
Dann fing ich an zu üben, manuell scharf zu stellen. Ich habe z.B. meinem Hund den Ball geworfen und versucht, möglichst viele scharfe Fotos zu machen. Man wird da relativ schnell geübter.
Inzwischen muss ich sagen, dass mir das eine völlig neue Art der Fotografie eröffnet hat. Wunderbar, zu sehen wie beim Scharfstellen der Focus-Peak durch das Bild läuft und wie man dadurch das Bild gestaltet. Sehr schön ist es auch in all den Situationen, in denen Äste oder dergleichen den AF auf die falsche Fährte führen würden.

Ok ,- Fussball möchte ich damit nicht fotografieren....!

Seit einer Woche habe ich jetzt auch das Canon EF 85mm/ 1,8/ USM. Ein wunderbares Objektiv für 350 Euro.

Jetzt würde mich mal interessieren, ob ich der Einzige bin, der Spass am maunuellen Scharfstellen hat.