![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Das Ofenrohr ist sicherlich kein schlechtes Objektiv, aber vorbehaltlos empfehlen würde ich es heute nicht mehr. Viele der guten Berichte basieren auf Erfahrungen mit der D5D oder der D7D, wo es wirklich gute Ergebnisse geliefert hat. An der A700 zeigen sich die Schwächen jedoch bereits viel deutlicher (an den kleineren hatte ich es noch nie dran).
Der grüne Klee, über den es gelobt wurde, verwelkt auch im Lauf der Zeit... Sein guter Ruf basiert meiner defätistischen Meinung nach heutzutage zum größten Teil nur noch auf der Tatsache, dass es lange das einzige preislich attraktive Mittelklasse-Tele-Zoom gewesen war ![]() Auch mit einem makellosen Exemplar wirst Du noch etliche der von Dir festgestellten Probleme erkennen können.
__________________
Gruß, Michael |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.723
|
Hi,
das Ofenrohr ist kein Spitzenobjektiv. Aber es ist bei mir auch an der A700 hinreichend scharf, hat schöne Farben und vor allem ein vergleichweise schönes Bokeh. Für 90-110 EUR ist das aus meiner Sicht auch weiterhin alternativlos, wenn man nicht nur auf Schärfe sondern den Gesamtbildeindruck wert legt. Viele Grüße Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage! |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.386
|
Na, ja. Ofenrohr und schönes Bokeh?
Da gibt es ein eher gruseliges Beispiel dafür: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=72981 Und ich hatte mal eines zum Testen, da hat mir auch der Farbfehler im Bokeh überhaupt nicht gefallen.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 08.06.2008
Beiträge: 377
|
Naja, ich finde es nicht ganz so gruselig.
Außerdem wurde das Bild mit ISO 1600 aufgenommen. Darunter leidet sicher auch das Bokeh. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.386
|
Die grünen und violetten Farbsäume haben wohl mit der ISO-Einstellung nichts zu tun, oder?
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 08.06.2008
Beiträge: 377
|
Die sind sicher generell nicht so nett und eine Schwäche des Objektivs.
Aber ich sehe im Moment den direkten Zusammenhang zum Bokeh ansich nicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.386
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.723
|
Das Objektiv erzeugt in bestimmten Bedingungen Farbsäume. Aber das heisst doch nicht, dass das Bokeh an sich nicht relativ gut aussieht. Ich habe es jedenfalls sehr gerne zum Freistellen von Portraits genutzt.
Viele Grüße Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage! |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.386
|
Zitat:
![]() Mich interessiert das eher von der technischen Seite, weil es auch bei diesem relativ (im Vergleich zu den f/1,4 Objektiven) lichtschwachen Objektiv offenbar LCAs (Sphärochromatismus) gibt. @Jens, falls er mitliest: ich weiß, ich weiß - mein Lieblingsthema. Bitte schmunzeln und nicht ärgern... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Wobei ich fast geneigt bin zu sagen, dass Minolta dieses Phänomen nie so wirklich in den Griff bekommen hat, wenn es ihnen denn überhaupt bewusst war. Das taucht bei einer ganzen Reihe von Objektiven recht ausgeprägt auf, kann man also nicht unbedingt nur dem Ofenrohr anlasten...
__________________
Gruß, Michael |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|